Ухвала
від 18.06.2018 по справі 911/480/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/480/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт"

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Скрипки І.М. - головуючого, Шаптали Є.Ю., Тищенко А.І. від 25 квітня 2018 року, ухвалу Господарського суду Київської області у складі Христенко О.О. від 07 грудня 2017 року та ухвалу Господарського суду Київської області у складі Христенко О.О. від 31 січня 2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт"

до : 1. приватного підприємства "Готама Ко", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н", 3. приватного підприємства "Всесвіт-Д", 4. приватного підприємства "С.В.Транс", 5. приватного підприємства "Інтайм Ко", 6. приватного підприємства "Аризона Фудз", 7. приватного підприємства "Арабі Ко"

про стягнення 34 190 717, 51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" 24 травня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2018 року, ухвалу Господарського суду Київської області від 07 грудня 2017 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 31 січня 2018 року у справі № 911/480/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) і крім цього доходить висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з огляду на таке.

За приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки після отримання повного тексту постанови скаржником оперативно, з дотриманням двадцятиденного строку, підготовлено та подано дану касаційну скаргу, яка не містить недоліків щодо форми та змісту, Суд, враховуючи приписи статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а також закріплене частиною 2 наведеної вище статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) право скаржника на поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, який заявивши відповідне клопотання виявив бажання таким правом скористатися, вважає за можливе клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження судових рішень у даній справі.

Разом з цим Суд зазначає, що згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки скаржник не оспорює законність судових рішень в частині припинення провадження у даній справі Суд, враховуючи приписи частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) вважає доцільним розглянути справу № 911/480/17 в порядку письмового провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2018 року, ухвали Господарського суду Київської області від 07 грудня 2017 року та ухвали Господарського суду Київської області від 31 січня 2018 року у справі № 911/480/17 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2018 року, ухвали Господарського суду Київської області від 07 грудня 2017 року та ухвали Господарського суду Київської області від 31 січня 2018 року у справі № 925/1221/14 в порядку письмового провадження.

3. Надати учасникам справи строк на подання відзивів разом з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи до 10 липня 2018 року.

(Докази виконання вимог пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено18.06.2018
Номер документу74720869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/480/17

Постанова від 17.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 25.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 25.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 13.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні