Ухвала

від 15.06.2018 по справі 922/4399/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4399/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ХАРКІВАГРОМАШ"

на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІГС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ХАРКІВАГРОМАШ" (далі - Товариство)

про стягнення 40 953,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 зі справи № 922/4399/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у цій справі (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) є стягнення 40 953,00 грн, з яких: 37 230,00 грн компенсації за порушення авторського права та 3 723,00 грн штрафу, а, отже, ціна позову у справі № 922/4399/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 зі справи № 922/4399/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ХАРКІВАГРОМАШ" на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 зі справи № 922/4399/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко