Ухвала
від 18.06.2018 по справі 201/8267/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/8267/18

провадження 2/201/1156/2018

УХВАЛА

18 червня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем - Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, повернення майна і стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 червня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, повернення майна і стягнення коштів, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Представник позивача на позові наполягав, відповідач з позовом не погодився. Вважали (сторона позивача) за можливе закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду для слухання спору по суті. Сторона відповідача заперечувала проти цього.

Суд, з'ясувавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити і призначити справу до розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, повернення майна і стягнення коштів та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74726126
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/8267/17

Постанова від 14.08.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Рішення від 29.04.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Постанова від 30.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні