Рішення
від 15.11.2007 по справі 2-1209/2007
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1209/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року     Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді     Куц Т.О.

при секретарі     Ребриній О.О.

з участю позивачки     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 13.01.1994 р. по 07.06.2007 р. вона пробивала однією сім'єю з відповідачем . Мають сина - Костянтина, 05. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2, який в даний час проживає разом з нею, його вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю, не заперечував обставини на які посилалась позивачка в судовому засіданні і просив стягувати аліменти з 01.11.2007 p., оскільки до цього часу він сплатив аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в добровільному порядку .

Позивачка підтвердила в судовому засіданні , що відповідач сплатив їй аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в добровільному порядку до листопада 2007 р.

На підтвердження вищезазначених обставин сторони надали суду квитанції поштових переказів за серпень - жовтень 2007 р.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю. Мають неповнолітню дитину -Костянтина, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина в даний час проживає разом з позивачкою, вона займається його вихованням та утриманням. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, але має достатнє матеріальне забезпечення для сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини свого заробітку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 14 частини заробітку ( доходу) починаючі з 01.11.2007 р. і до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.180,181, 182 СК України, суд,

вирішив:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 01.11.2007 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.03.2014 р. включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць. Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи у розмірі  7  грн.   50  коп.   на  користь  УДК  в м. Комсомольську.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст.295 ЦПК України.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.11.2007
Оприлюднено21.01.2010
Номер документу7473725
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1209/2007

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В.В.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Жигилій С.П.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Нечволод В.В.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В.І.

Ухвала від 23.07.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Россолов В.В.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Федонюк С.Ю.

Ухвала від 25.06.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О.І.

Рішення від 22.05.2007

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Горбунов В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні