Ухвала

від 11.06.2018 по справі 910/8098/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/8098/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані"

Компанії з обмеженою відповідальністю "Кліоріл Консалтинг ЛТД"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013

В межах справи № 910/8098/17

За заявою Klioril Consulting LTD

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" (ідентифікаційний код 36516150)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Розпор. майна Рєзніков В.І., Пісна Д.В. - представник

Від Компанії Кліоріл Консалтінг ЛТД Просенюк С.М. - представник

Від Компанії Прастол Сервіз ЛТД Просенюк С.М. - представник

Від ТОВ "Кліос" Кладіков М.П. - представник

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Від ТОВ Професійні кредитні системи Моргаєнко К.О. - представник

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8098/17 за заявою Klioril Consulting LTD про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017.

04.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" та Компанії з обмеженою відповідальністю "Кліоріл Консалтинг ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" у прийнятті заяви про визнання договору недійсним в межах справи № 910/8098/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.10.2017скасовано, заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013 направлено до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані".

Матеріали справи № 910/8098/17 заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" та Компанії з обмеженою відповідальністю "Кліоріл Консалтинг ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" та Компанії з обмеженою відповідальністю "Кліоріл Консалтинг ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013 прийнято до розгляду в межах справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.02.2018.

У судовому засіданні 05.02.2018 оголошено перерву до 26.02.2018.

26.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про призначення експертизи.

У судовому засіданні 26.02.2018 оголошено перерву до 05.03.2018.

У судовому засіданні 05.03.2018 оголошено перерву до 07.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І., продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 16.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про призначення експертизи.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 відкладено розгляд справи на 11.06.2018.

17.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи" про заміну позивача за заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013 в межах справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані".

У судовому засіданні 11.06.2018 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи" про заміну позивача за заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013 в межах справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи" надав пояснення по суті поданої заяви.

Вказана заява мотивована наступним.

03.04.2018 на сайті prozorro.Продажі були проведені електронні торги з продажу прав вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за кредитними договорами № 18/09/00-KL від 17.09.2009, № 19/09/00-KL від 23.09.2009 та договором РЕПО № 2 від 24.12.2013 (номер лоту: F35G12201).

За результатом вказаних торгів 03.04.2018 переможцем було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи", що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-23-000046-a.

За цим Протоколом електронних торгів була визначена ціна продажу прав вимоги в розмірі 13 418 000,00 грн.

25.04.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи" на рахунок Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" були сплачені грошові кошти в розмірі 13 418 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 60 копію якого долучено до поданої заяви.

26.04.2018 між первісним кредитором (Публічним акціонерним товариством "Банк Форум") та новим кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи") був укладений договір № 0014/18-ВБ про відступлення прав вимоги.

У відповідності до п.2.1. та додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку Форум, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку Форум до Боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю Кліко Компані ) за кредитним договором №18/09/00-KL від 17.09.2009 із всіма змінами та доповненнями; договором іпотеки від 24.09.2009, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. та зареєстрований в реєстрі за №2842 із всіма змінами та доповненнями; іпотечним договором № 1-0295/12/11-ІР від 13.11.2012, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. та зареєстрований в реєстрі за №806 із всіма змінами та доповненнями; договором застави №1-0540/13/11-ZS від 26.12.2013 із всіма змінами та доповненнями; кредитним договором №19/09/00-KL від 23.09.2009 із всіма змінами та доповненнями; іпотечним договором від 16.10.2009, із всіма змінами та доповненнями, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №1390; договором РЕПО № 2 від 24.12.2013 із всіма змінами та доповненнями.

Згідно п.2.2. Договору про відступлення прав вимоги за цим договором Новий Кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком Форум у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами (в тому числі право вимагати сплати Боржником грошових коштів, процентів, штрафних санкцій, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, вимагати та отримувати платежі за гарантією, відшкодування за договором страхування, судових витрат тощо).

Відповідно до п.4.1. Договору про відступлення прав вимоги за відступлення прав вимоги за Основними договорами була встановлена ціна договору в розмірі 13 418 000,00 грн., яка була сплачена новим кредитором 25.04.2018.

Відповідно 26.04.2018 між Банком Форум та Новим Кредитором був укладений акт прийому-передачі права вимоги згідно Договору про відступлення прав вимоги, за п.1 якого підтверджено про надходження 25.04.2018 на рахунок Первісного Кредитора коштів в сумі 13 418 000,00 грн. та те, що Первісний Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв права вимоги до Боржника.

26.04.2018 між Первісним Кредитором та Новим Кредитором був укладений акт прийому передачі документації згідно Договору про відступлення прав вимоги.

Також, 26.04.2018 між Первісним Кредитором та Новим Кредитором були укладені договори про відступлення прав вимоги за договорами забезпечення, а саме: іпотечним договором № 1-0295/12/11-ІР від 13.11.2012, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. та зареєстрований в реєстрі за №806; іпотечним договором від 16.10.2009, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу із всіма змінами та доповненнями Коноваловою Е.А. та зареєстрований в реєстрі за № 1390; договором застави № 1-0540/13/11-ZS від 26.12.2013.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи" про заміну позивача за заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013 в межах справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи".

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи" про заміну позивача за заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 1БВ-(139-13) від 24.12.2013 в межах справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" задовольнити.

2. Замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Професійні кредитні системи" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1, кім. 515; ідентифікаційний код 39926441).

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк