Ухвала
від 19.06.2018 по справі 917/704/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху  19.06.2018                                                                            Справа №  917/704/18 м. Полтава Суддя  Пушко І.І. , розглянувши матеріали за позовною заявою  Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул.  Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053 в особі філії «УГВ-Сервіс», юридична адреса: вул. Грабчака, 4А, м. Полтава, 36021, фактична адреса: вул. Р.Кириченко, 11А, м.  Полтава, 36039 до  Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Груп», вул.  Овочева, 7А, м. Полтава, 36010 про  стягнення 128  109,60 грн., ВСТАНОВИВ: Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162 ГПК України, а саме: відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України), відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).           Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, - УХВАЛИВ: 1.          Залишити позовну заяву без руху.            2.          Усунути недоліки, а саме - надати доповнення до позовної заяви із відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, докази його направлення на адресу відповідача. Встановити строк для усунення недоліків – 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3.    Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).           Суддя                                                                                             Пушко І.І.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74750437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/704/18

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гетьман Руслан Анатолійович

Судовий наказ від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні