Ухвала

від 19.06.2018 по справі 139/432/18

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/432/18

Провадження № 2/139/432/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

його представника - адвоката ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, третя особабез самостійних вимог на предмет спору: відділ ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини , -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Провадження у справі за цим позовом відкрито на підставі ухвали судді від 18 травня 2018 року (а.с. 14). 31 травня 2018 року відповідач ОСОБА_2подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини (а.с. 23-24) . Ухвалою суду від 04 червня 2018 року (а.с. 34) зустрічна позовна заява об'єднана в одне провадження із первісним позовом.

У підготовчому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав заяву, у якій просив залишити його вимогу без розгляду (а.с. 48). Відповідач за зустрічним позовом не заперечила проти залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

З врахуванням цих положень цивільного процесуального законодавства та положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд зобов'язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись частинами 1 і 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_1, третя особабез самостійних вимог на предмет спору: відділ ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду .

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: