ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. Справа № 909/72/18
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії Захід б/н від 04.06.2018 (вх. № 01-05/1783/18 від 13.06.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018 (суддя Грица Ю.І., повний текст складено 24.05.2018)
у справі № 909/72/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача: Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії Захід , м. Тлумач Івано-Франківської області
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії Захід б/н від 04.06.2018 (вх. № 01-05/1783/18 від 13.06.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018 (суддя Грица Ю.І., повний текст складено 24.05.2018) у справі № 909/72/18, яким присуджено до стягнення з Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід на користь ПрАТ "Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій кошти в сумі 273 873,08 грн. (двісті сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят три гривні вісім копійок), з яких: 208 476, 04 грн. (двісті вісім тисяч чотириста сімдесят шість гривень чотири копійки) - сума основного боргу, 30 373, 06 грн. (тридцять тисяч триста сімдесят три гривні шість копійок) - інфляційні втрати, 6 271, 42 грн. (шість тисяч двісті сімдесят одна гривня сорок дві копійки) - проценти річних, 28 752, 56 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні п'ятдесят шість копійок) - пеня, а також судовий збір в розмірі 4 108, 10 грн. (чотири тисячі сто вісім гривень десять копійок).
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України - додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) (далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отож, апелянту за подання апеляційної скарги належить до сплати судовий збір в сумі 6 162, 14 грн.
Апелянтом не подано доказів сплати судового збору.
Також апелянтом не подано доказів, що підтверджують надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у ного відсутні, листом з описом вкладення, згідно з ст. 259 ГПК України.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків - надати (надіслати) суду: підтвердження про зарахування судового збору в розмірі 6 162, 14 грн до спеціального фонду Державного бюджету України; докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії Захід б/н від 04.06.2018 (вх. № 01-05/1783/18 від 13.06.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018 у справі № 909/72/18 залишити без руху.
2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 6 162, 14 грн - довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше, ніж до 05.07.2018.
3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2018 |
Оприлюднено | 20.06.2018 |
Номер документу | 74759452 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Дубник Оксана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні