Ухвала

від 19.06.2018 по справі 522/6197/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6197/17

Провадження № 2/522/5075/18

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участі секретаря Полегенького В.С.

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренди .

31 березня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до Одеської міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ , про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренди .

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. Ухвалою від 04 квітня 2017 року у відкритті провадження відмовлено з посиланням на те, що справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2017 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2017 року скасовано, питання про відкриття передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 08 грудня 2017 року було відкрито провадження по даній справі в порядку цивільного судочинства.

03 травня 2018 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.А. було винесено ухвалу про прийняття до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренди.

Судом встановлено, що в ухвалі помилково було зазначено посилання на норми адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 03 травня 2018 року допустив описку, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали зазначив норми адміністративного судочинства , суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі про прийняття до свого провадження Приморського районного суду міста Одеси від 03 травня 2018 року.

Керуючись ст. 269 , 381 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про прийняття до свого провадження Приморського районного суду міста Одеси від 03 травня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренди та викласти описову частину ухвали в наступній редакції: Позивач звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ , про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренди .

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. Ухвалою від 08 грудня 2017 року було відкрито провадження по даній справі.Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174 , 175 , 177 Цивільного процесуального кодексу України . Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ , про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренд .

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 258 , 260 ЦПК України суд, -"

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: "Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ , про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренд .

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 11 годині 00 хвилин 19 червня 2018 року .

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження по справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.