Ухвала

від 14.09.2018 по справі 522/6197/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6197/17

Провадження № 2/522/5075/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - Адвокат ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 комунальної власності ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, ТОВ ЕДВАНСМЕНТ , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 комунальної власності ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору оренди.

Під час судового засідання від представника ОСОБА_1 - Адвокат ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ ЕДВАНСМЕНТ , а саме:

-Витребувати у ТОВ ЕДВАНСМЕНТ належним чином посвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 5110137500:34:003:0025), площею 0,1201 га (категорія земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови), за адресою: м. Одеса, площа Старосінна, 1, 2/3, який був затверджений рішенням ОСОБА_3 міської ради №1493-VII від 07.12.2016.

-Витребувати у ТОВ ЕДВАНСМЕНТ належним чином посвідчені копії договору купівлі-продажу, посвідченого 08.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №371, Акту приймання-передачі від 19.09.2016, Договору купівлі-продажу, посвідченого 08.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №374 та Акту приймання-передачі від 19.09.2016.

В судове засідання позивач та його представник з'явилися, на задоволенні заяви про витребування доказів наполягали, надали додаткові обґрунтування та докази неможливості отримання документів самостійно.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради з'явився, проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечували.

В судове засідання представник ТОВ ЕДВАНСМЕНТ з'явився, проти задоволення заяви заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 комунальної власності ОСОБА_3 міської ради з'явився, заявив про вирішення заяви про на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України , учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу .

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України .

З метою з'ясування обставин, на які посилається представник позивача, виникла необхідність в отриманні додаткових доказів, тому суд вважає, що витребування даного доказу є обґрунтованим та таким, що має значення для правильного вирішення справи по суті.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява є доведеною та обґрунтованою, тому заявлені документи підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2 , 5 , 12 , 13 , 76 , 81 , 83 , 84 , 223 , ч. 2 ст. 247 , 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - Адвокат ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ ЕДВАНСМЕНТ (код 39348773):

-належним чином посвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 5110137500:34:003:0025), площею 0,1201 га (категорія земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови), за адресою: м. Одеса, площа Старосінна, 1, 2/3, який був затверджений рішенням ОСОБА_3 міської ради №1493-VII від 07.12.2016.

-належним чином посвідчені копії договору купівлі-продажу, посвідченого 08.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №371, Акту приймання-передачі від 19.09.2016, Договору купівлі-продажу, посвідченого 08.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №374 та Акту приймання-передачі від 19.09.2016.

Копію ухвали негайно направити до ТОВ ЕДВАНСМЕНТ 65007, м.Одеса, площа Старосінна,1-а - до виконання.

Витребувані ухвалою документи направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін не пізніше до наступного підготовчого засідання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В.Науменко

14.09.2018