Ухвала
від 19.06.2018 по справі 818/947/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2018 р.Справа № 818/947/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Донець Л.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі №818/947/18

за позовом Приватного підприємства "Нове століття плюс"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. частково задоволено позовну заяву Приватного підприємства "Нове століття плюс" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення Головним управлінням ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі № 818/947/18 за позовом Приватного підприємства "Нове століття плюс" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1 Судді (підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74766618
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/947/18

Постанова від 01.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 01.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 12.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Рішення від 12.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 15.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні