Ухвала
від 19.06.2018 по справі 818/947/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2018 р.Справа № 818/947/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Донець Л.О. , Мельнікової Л.В. розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м.Харкові клопотання Головного управлінння ДФС України у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управлінння ДФС України у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. по справі №818/947/18

за позовом Приватне підприємство "Нове століття плюс"

до Головне управління ДФС у Сумській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2018р. задоволено частково позовну заяву Приватного підприємства "Нове століття плюс" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення Головним управлінням ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 09.07.2018 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні.

В апеляційній скарзі Головне управління ДФС у Сумській області просило, серед іншого, судове засідання провести в режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000).

Керуючись ст.ст. 195, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення судового засідання по справі №818/947/18 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Сумській області.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Сумській області та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1 Судді (підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74766660
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/947/18

Постанова від 01.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 01.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 12.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Рішення від 12.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 29.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 15.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні