Вирок

від 28.07.2010 по справі 1-443/10

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-443/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2010 года Дело № 1-443/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Горбатенко О.В.

при секретаре: Калмыковой Ю.А.

с участием прокурора: Исаева В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецка, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего,

среднее

техническое,

образование

проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 301 ч.2 УК, суд

УСТАНОВИЛ:

05.03.2010 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1, имея умысел на хранение с целью сбыта и сбыт видеопродукции порнографического характера и реализуя его, пришёл с имевшимся у него DVD диском в район Центрального рынка , где на перекрёстке проспекта Химиков с ул. Егорова г. Северодонецка, примерно в 10 часов 30 минут, сбыл ОСОБА_2 за 30 гривен DVD-диск с видеозаписью, который у ОСОБА_2 был изъят работниками милиции и который, согласно заключения судебной искусствоведческой экспертизы № 1359/29-1360/28 от 02.04.2010 года содержит информацию, носящую порнографический характер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.2 ст. 301 УК Украины признал полностью и показал, что примерно с июня 2009 года по март 2010 года, он подрабатывал на Центральном рынке реализатором DVD дисков с видеофильмами. Торговал он с переносного столика, который ставил на перекрёстке пр-та Химиков с ул. Егорова. Примерно в октябре 2009 года, он находился на указанном торговом месте. К нему подошёл ранее ему незнакомый парень. Парень предложил купить у него DVD диски с фильмами. Он отказался, сказав, что не занимается перепродажей б/у дисков. Тогда парень предложил приобрести у него диск с порнофильмами. Он согласился и купил у него DVD- R диск с порнофильмами в пластиковой коробке за 10 гривен. Диск он купил, чтобы посмотреть его самому. После этого диск он хранил дома по месту жительства и посмотрел некоторые из записанных на нём порнофильмов, на своём DVD проигрывателе. 04.03.2010 года в первой половине дня он находился на указанном торговом месте. Примерно в 11 часов, к нему подошла ранее незнакомая девушка и спросила, нет ли у него в продаже дисков с порнофильмами. Он диски с порнофильмами никогда не продавал, и в ассортименте продаваемых им дисков порнографии никогда не было. Однако он решил продать ей диск с порнофильмами, который у него был дома. Он сказал девушке, что может принести и продать ей диск с порнофильмами на следующий день за 30 гривен. Она согласилась и пообещала прийти на следующий день. 05.03.2010 года он принёс из дома на рынок диск с порнофильмами, чтобы продать его указанной девушке. Примерно в 10 часов 30 минут, к нему подошла та же девушка и спросила, принёс ли он обещанный диск с порнофильмами. Он ответил, что принёс, достал и отдал ей DVD диск с порнофильмами в пластиковой коробке. Она заплатила за него 30 гривен, которые он положил

в карман. Примерно через 5 минут, после её ухода к нему подошли работники милиции, которые доставили его в Северодонецкий ГО УМВД. В служебном кабинете в присутствии понятых у него изъяли деньги в сумме 30 гривен, купюрами по 10 гривен, которые ему заплатила девушка за проданный им ей диск с порнофильмами. Серии и номера изъятых у него купюр были переписаны в протокол личного досмотра и упакованы в прозрачный пластиковый файл. Он и понятые своими подписями в протоколе личного досмотра и на бирке заверили правильность изъятия, упаковывания и составления протокола. О том, что девушка, которой он продал DVD диск с порнофильмами, несовершеннолетняя, и её возраст 17 лет он не знал и не мог знать, так как ранее с ней знаком не был, о своём возрасте она ничего ему не говорила, а по её внешнему виду ему показалось, что ей 18-20 лет. Несовершеннолетней он бы диск с порнофильмами не стал продавать. О том, что на проданном DVD диске с порнофильмами содержатся изображения несовершеннолетних лиц или лиц похожих на несовершеннолетних он не знал. Он просмотрел не все из записанных на диск порнофильмов и в этих нескольких просмотренных им порнофильмах он не видел несовершеннолетних лиц или лиц похожих на несовершеннолетних. Если бы он знал, что на диске может содержаться детская порнография, то не стал бы его хранить и продавать. Диск продал, так как у него сложилось тяжелое материальное положение. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.301 УК Украины полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ОСОБА_2, будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что 04.03.2010 года к ней обратились работники милиции, которые ей предложили участвовать в проведении оперативной закупки диска с порнофильмом, для чего пойти на рынок и попробовать заказать диск с порнофильмом у кого-нибудь из продавцов видеодисков. Она согласилась, примерно в 14 часов по поручению работников милиции она пошла на Центральный рынок г. Северодонецка, там подошла к первому попавшемуся продавцу видеодисков - ранее ей незнакомому парню, который стоял на углу рынка, на перекрёстке ул. Егорова с проспектом Химиков возле хлебного ларька. Он со столика продавал видеодиски, она подошла к нему и спросила, есть ли у него в продаже порнуха . Он ответил, что дома у него есть один диск с порнухой и пообещал принести на следующий день и продать ей его за 30 гривен. Об этом она рассказала работникам милиции. 05.03.2010 года, примерно в 10 часов, в служебном кабинете Северодонецкого ГО УМВД в присутствии двух понятых ей вручили три купюры достоинством 10 гривен на общую сумму 30 гривен для проведения оперативной закупки диска с порнофильмом. После этого она с работниками милиции направилась на Центральный рынок , там подошла к тому же парню. Он увидел её, узнал и сказал, что принёс ей диск с порнофильмами, который она ему заказывала. Она спросила его, точно ли там порно, а не эротика. Он ответил, что да. Она отдала ему деньги в сумме 30 гривен, которые ей вручили работники милиции. Он отдал ей диск в пластиковой коробке. Она вернулась к работникам милиции, с которыми направилась в Северодонецкий ГО УМВД. В том же служебном кабинете, в присутствии тех же понятых у неё был изъят диск в пластиковой коробке, который ей продал парень на рынке за врученные ей деньги в сумме 30 гривен. Изъятый у неё диск положили в прозрачный пакет, завязали его нитью, концы которой оклеили биркой с пояснительной надписью и подписями понятых.

Л.д. 29.

Свидетель ОСОБА_3, будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что 05.03.2010 года, примерно в 10 часов, её пригласили в Северодонецкий ГО УМВД для участия в качестве понятой. Там в служебном кабинете в присутствии её и второй понятой гр-ки ОСОБА_2 были вручены деньги в сумме 30 гривен купюрами по 10 гривен для того, чтобы она на Центральном рынке г. Северодонецка приобрела диск с порнографией. Серии и номера купюр были записаны в протокол, в котором расписались она и вторая понятая. После этого ОСОБА_2 ушла покупать этот диск, а она и вторая понятая остались её ждать в служебном кабинете. Вернулась ОСОБА_2, примерно через 45 минут, и сказала, что приобрела диск с порнофильмом у ранее ей незнакомого парня на углу ул. Егорова и пр-кт Химиков за врученные ей 30 гривен. В её и второй понятой присутствии у ОСОБА_2 был изъят этот купленный ею диск в пластиковом футляре. Диск в футляре был упакован в прозрачный пакет, его горловина обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью. Она и вторая понятая своими подписями в проторколе и на бирке заверили правильность изъятия, упаковывания и составления протокола.

Л.д. 30.

Свидетель ОСОБА_4, будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что 05.03.2010 года, примерно в 10 часов, она была приглашена в Северодонецкий ГО УМВД для участия в качестве понятой при вручении денег для проведения оперативной закупки. Там в служебном кабинете в её присутствии и присутствии второй понятой гр-ке ОСОБА_2 были вручены деньги в сумме 30 гривен купюрами по 10 гривен для того, чтобы та на Центральном рынке г. Северодонецка приобрела диск с порнографией. Серии и номера купюр были записаны в протокол, в котором расписались она и вторая понятая. После этого ОСОБА_2 ушла на Центральный рынок покупать этот диск, а она и вторая понятая остались ждать в служебном кабинете Северодонецкого ГО УМВД. Вернулась ОСОБА_2, примерно через 45 минут, и рассказала, что приобрела диск с порнофильмом у ранее ей незнакомого парня в районе Центрального рынка на углу ул. Егорова и пр-та Химиков г. Северодонецка за врученные ей работниками милиции 30 гривен. В её и второй понятой присутствии у ОСОБА_2 был изъят этот купленный ею диск в пластиковом футляре. Диск в футляре был в их присутствии упакован в прозрачный пакет, его горловина обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью. Она и вторая понятая поставили свои подписи в протоколе и на бирке, заверив правильность изъятия, упаковывания и составления протокола личного досмотра.

Л.д. 31.

Свидетель ОСОБА_5, будучи допрошенным в ходе проведения досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 05.03.2010 года он вместе со своим сыном ОСОБА_6 находился в Северодонецком ГО УМВД, и примерно в 11 часов 30 минут, работниками милиции они оба были приглашены в служебный кабинет в качестве понятых. Там в их присутствии у молодого парня при себе были обнаружены и изъяты деньги в сумме 30 гривен купюрами по 10 гривен. Серии и номера изъятых у парня купюр, были в его и второго понятого присутствии записаны в протокол изъятия. Он, второй понятой и парень, у которого были изъяты деньги, расписались в протоколе, заверив правильность изъятия и составления протокола. Парень в ходе изъятия у него денег, пояснил, что эти деньги ему заплатила незнакомая девушка, за диск, который он ей продал.

Л.д. 32.

Свидетель ОСОБА_6, будучи допрошенным в ходе проведения досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 05.03.2010 года, он вместе со своим отцом ОСОБА_5 находились в Северодонецком ГО УМВД. Примерно в 11 часов 30 минут, работники милиции пригласили их обоих в служебный кабинет в качестве понятых. Там в их присутствии у ранее незнакомого им молодого парня при себе были обнаружены и изъяты деньги в сумме 30 гривен купюрами по 10 гривен. Серии и номера изъятых у парня денежных купюр, были в присутствии его и второго понятого записаны в протокол личного досмотра, а сами деньги упакованы в прозрачный файл. Он, второй понятой и парень, у которого были изъяты деньги, расписались в протоколе личного досмотра, заверив правильность изъятия и составления протокола. Парень в ходе изъятия у него денег, пояснил, что эти деньги он выручил от продажи диска с порнофильмами.

Л.д. 33.

Кроме этого виновность подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.301 УК Украины подтверждается:

- протоколом осмотра денежных купюр от 05.03.2010 года, согласно которого осмотренные купюры достоинством 10 гривен имеют серии и номера: ЕЕ 6018381, БВ 0680769, ЕД 8114395.

Л.д. 5;

- протоколом личного досмотра от 05.03.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_2 был изъят DVD+R диск с надписью MAXITECH в пластиковом футляре, который был признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Л.д. 6, 20;

- протоколом личного досмотра от 05.03.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были изъяты три денежные купюры достоинством 10 гривен номера купюр ЕЕ 6018381, БВ 0680769, ЕД 81 14395, которые были признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.

Л.д. 10, 18-19:

- заключением судебной искусствоведческой экспертизы № 1359/29-1360/28 от 02.04.2010 года, согласно выводов которой, информация, содержащаяся на представленном для исследования диске, носит порнографический характер.

Л.д. 36-40.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в хранении с целью сбыта и сбыте видеопродукции порнографического характера, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 301 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимого, ряда смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, путем освобождения от наказания с испытанием, а также применить к нему требования п.п.3,4 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу за проведение искусствоведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу Донецкого НИИСЭ Министерства Юстиции Украины. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, с конфискацией порнографической видеопродукции.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием, сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления настоящего приговора в законную силу,

оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по данному делу:

- изъятые у ОСОБА_1 три денежные купюры достоинством 10 гривен серии ЕЕ 6018381, БВ 0680769, ЕД 8114395, приобщенные к материалам уголовного дела, переданные на хранение в бухгалтерию Северодонецкого ГО ГУМВД Украины в Луганской области - обратить в доход государства;

- DVD-R диск с надписью МАХ1ТЕСН в пластиковом футляре, изъятый 05.03.2010 года у ОСОБА_2, приобщенный к материалам уголовного дела - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы в сумме 460 гривен 00 копеек, в пользу Донецкого НИИСЭ Министерства Юстиции Украины.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ : О.В. ГОРБАТЕНКО