Вирок
від 15.04.2010 по справі 1-443/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело №1-443/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтова Г.В.

при секретаре - Калашник С.Г.

с участием прокурора - Луниной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут напротив дома №1 по улице Бугаевская в г. Одессе, ОСОБА_1 у неустановленного следствия лица приобрел незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 9,5 грамма, каннабис (марихуаны), весом в высушенном состоянии 8,1 грамма, которое, незаконно хранил при себе для личного употребления и незаконно перевез на автомобиле на улицу Ак. Королева в г. Одессе, где в этот же день примерно в 23:00 часа напротив дома №30 по ул.Ак.Королева в г. Одессе, был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 23 января 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, он на такси подъехал на улицу Бугаевская в г. Одессе, где напротив дома №1 у малознакомого парня по имени Вадик он приобрел за 150 гривен, наркотическое вещество - марихуану, которая была завернута в два полиэтиленовые пакета. Два полиэтиленовых пакета с марихуаной, он спрятал себе в трусы, которые были одеты на нем. Затем он остановил автомобиль и доехал до улицы Ак. Королева в г. Одессе, где вышел и пошел домой. По дороге домой, он разговаривал по мобильному телефону и выражался нецензурной бранью, в связи с этим его остановили работники милиции, на их замечание, он не отреагировал, и они его доставили в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Таировского ОМ в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в трусах синего цвета, в которые он было одет, было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом личного обыска от 23.01.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), (л.д.5)

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №118 от 03.02.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной).Масса вещества в высушенном состоянии составляет 8,1 гр. (л.д.37-39)

-заключением судебно - наркологической экспертизы №115 А от 19.02.2010 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препаратом конопли (марихуана) - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.50-51)

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, считает возможным его исправление без отбывания наказания с применением ст.75 УК Украины.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 118 от 03.02.2010г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 37-39).

Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - марихуану, весом 8,1 грамма (л.д.41-43) - уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек с ОСОБА_1 на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК

Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76606760
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-443/10

Вирок від 06.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

Вирок від 15.04.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Вирок від 28.07.2010

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

Постанова від 13.08.2010

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Харитонова Г. Л.

Постанова від 22.07.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Вирок від 20.08.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 29.10.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Постанова від 29.10.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Постанова від 21.12.2016

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Постанова від 03.08.2010

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Одинець В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні