УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2018 р. Справа № 906/363/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" ( м. Козятин Вінницька область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дотрекс-Україна" ( м. Житомир)
про стягнення 415585,10 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.06.18 ;
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Доменант ЛТД" звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Дотрекс - Україна" 415585,10 грн. , з яких 269954 грн. основного боргу, 9005,99 грн. пені, 794,64 грн. 3% річних, 95337,37 грн. відсотків за користування чужими коштами та 40493,10 грн. штрафу.
В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 61-/17 від 19.05.2017р., на підставі якого відповідач отримав товар на суму 734954 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними.
Ухвалою суду від 22.05.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/363/18, підготовче засідання призначено на "19" червня 2018 р. о 11:00.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 22.05.18 не виконав, але направив до суду клопотання про відкладення попереднього судового засідання у зв'язку з перебування представника відповідача у відрядженні за кордоном.
Відповідач відзиву не надав, але просив продовжити строк для його надання.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання відповідачем відзиву, а також для надання можливості надати сторонам додаткові докази по справі, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235, ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Наступне судове засідання призначити на "19" липня 2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.
3. Запропонувати позивачу подати господарському суду:
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- відповідь на відзив.
4. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2018 та подати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ;
- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.
Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1- в справу
2-3 сторонам (рек. з повід.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2018 |
Оприлюднено | 20.06.2018 |
Номер документу | 74779708 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Маріщенко Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні