Ухвала

від 23.05.2017 по справі 910/15384/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

23.05.2017Справа №910/15384/16

За заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про виправлення помилки в рішенні суду від 28.09.2016 та наказі суду від 25.11.2016 у справі За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платіжні Технології»

про стягнення грошових коштів

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача (заявника) - ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 позовні вимоги задоволені частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платіжні Технології» (99011, м. Севастополь, вулиця Очаковців, будинок 19, офіс 309, ідентифікаційний код 37054643) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (71503, м. Енергодар, Запорізька обл., а/с 306, ідентифікаційний код 26444970) грошові кошти: 18 815,50 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень) безпідставно одержаних коштів, 8 702,10 грн. (вісім тисяч сімсот дві гривні 10 копійок) процентів за користування чужими грошовими коштами та 1 376,80 грн. (одна тисяча триста сімдесят шість гривень 80 копійок) судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

25.11.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 року у справі №910/15384/16, підписаного 14.11.2016 року, яке набрало законної сили 25.11.2016 року, видано наказ.

10.05.2017 через відділ діловодства суду представником позивача на підставі ст. 89, ч.2 ст. 117 ГПК України подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2016 та в наказі суду від 25.11.2016, в зазначенні невірної суми стягнення безпідставно отриманих грошових коштів 18815,50 грн., замість 18 815,00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2017 розгляд заяви призначено на 23.05.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дійсно, як було встановлено судом, у рішенні господарського суду міста Києва від 28.09.2016 та наказі суду від 25.11.2016 судом було допущено описки які не зачіпають суті спору, у зазначенні суми стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Так, у рішення суду від 28.09.2016 у резолютивній частині зазначено про стягнення 18 815,50 грн., тоді як у мотивувальній частині рішення з дослідженням доказів та обставин справи суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення 18 815,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів. Вказана описка, допущена судом у рішення суду від 28.09.2016 підлягає виправленню шляхом зазначення у резолютивній частині рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 18 815,00 грн.

Таку саму описку судом було допущено і в наказі суду від 25.11.2016. З урахуванням викладених обставин, вказана описка, яка допущена судом у наказі суду від 25.11.2016 також підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117,ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2016 та наказі суду від 25.11.2016 у справі №910/15384/16 задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №910/15384/16 від 28.09.2016 читати наступним чином:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платіжні Технології» (99011, м. Севастополь, вулиця Очаковців, будинок 19, офіс 309, ідентифікаційний код 37054643) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (71503, м. Енергодар, Запорізька обл., а/с 306, ідентифікаційний код 26444970) грошові кошти: 18 815,00 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень) безпідставно одержаних коштів, 8 702,10 грн. (вісім тисяч сімсот дві гривні 10 копійок) процентів за користування чужими грошовими коштами та 1 376,80 грн. (одна тисяча триста сімдесят шість гривень 80 копійок) судового збору .

Другий абзац наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 у справі №910/15384/16 читати наступним чином:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платіжні Технології» (99011, м. Севастополь, вулиця Очаковців, будинок 19, офіс 309, ідентифікаційний код 37054643) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (71503, м. Енергодар, Запорізька обл., а/с 306, ідентифікаційний код 26444970) грошові кошти: 18 815,00 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень) безпідставно одержаних коштів, 8 702,10 грн. (вісім тисяч сімсот дві гривні 10 копійок) процентів за користування чужими грошовими коштами та 1 376,80 грн. (одна тисяча триста сімдесят шість гривень 80 копійок) судового збору .

Дана ухвала є невід'ємною рішення суду №910/15384/16 від 28.09.2016 та наказу №910/15384/16 від 25.11.2016.

Суддя І.І. Борисенко