ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 21.06.2018Справа № 910/7963/18 Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс" (вул. Ніщинського, 35, м. Львів, 79014) до 1. Аакціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01010) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізар" (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) про визнання права та відсутнім права ВСТАНОВИВ: 19.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Софт-Альянс” до Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Дізар“ про - визнання права ТОВ “ Софт-Альянс” вимагати від ТОВ “ Дізар” сплати суми боргу за кредитним договором № 4Д15063И від 20.02.2015 в розмірі 76.086.873,15 грн. який сплачено АТ КБ “Приватбанк” за ТОВ “Дізар“; - визнання відсутності у АТ “КБ “Приватбанк” права вимагати від ТОВ “Дізар” сплати боргу за кредитним договором № 4Д15063И від 20.02.2015 в розмірі 76.086.873,15 грн., який ТОВ “ Софт-Альянс“ сплатило АТ КБ “Приватбанк” за ТОВ “Дізар“. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 08.11.2016 між АТ “Комерційний банк “Приватбанк”, як кредитором, та ТОВ “ Софт-Альянс”, як поручителем, укладений договір поруки № 4Д12105И/П за яким позивач поручився перед відповідачем-1 за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Дізар” зобов'язань за кредитним договором № 4Д15063И від 20.02.2015, а саме з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на умовах та в терміни відповідно до кредитного договору. Позивач 09.11.2016 сплатив відповідачу-1 суму боргу за кредитними договорами в загальному розмірі 76.086.873,15 грн. у відповідності з умовами укладеного договору поруки. Позивач вважає, що відповідачі не визнають прав позивача за кредитним договром. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Національного банку України та Міністерства фінансів України щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. З огляду на незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. 3. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) та Міністерство фінансів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008). 4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду - відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. 5. Зобов'язати третіх осіб у строк до 19.07.2018 подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України. 6. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 20.07.2018. 7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 8. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі. 10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості). 11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку. 13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя В.В. Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2018 |
Оприлюднено | 23.06.2018 |
Номер документу | 74810256 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні