Ухвала
від 21.06.2018 по справі 917/725/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.06.2018 Справа № 917/725/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, провулок Героїв Бресту, 35а, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУД-ВБР , АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 12418,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначені обставини, які свідчать про факт направлення (вручення) відповідачу рахунків та актів зняття показників розрахункового лічильника відповідно до п. 3.1 договору; докази, які підтверджують такі обставини (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки, а саме - надати доповнення до позовної заяви із доказами, які свідчать про факт направлення (вручення) відповідачу рахунків та актів зняття показників розрахункового лічильника відповідно до п. 3.1 договору та відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази його направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74810957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/725/18

Судовий наказ від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні