Ухвала

від 20.06.2018 по справі 821/938/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/938/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Фірма "Івітос" до Дар'ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення № 214 від 12.12.2012 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дар'ївської сільської ради 24 сесії шостого скликання № 214 від 12.12.2012 року "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Дар'ївка Дар'ївської сільської ради";

- визнати протиправним та скасувати рішення 28 сесії шостого скликання № 249 від 22.03.2013 року "Про внесення змін до рішення 24 сесії сільської ради шостого скликання від 12 грудня 2012 року № 214".

Ухвалою від 23.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 20.06.2018.

Представник позивача надав заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із неявкою відповідача та ненаданням ним відзиву по справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував. 20.06.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2, ч. 8 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення справи постановляється ухвала.

Враховуючи першу неявку відповідача, відсутність його відзиву на адміністративний позов та те, що в судовому засіданні виникла необхідність для надання часу на ознайомлення представником позивача із клопотанням про закриття провадження по справі й підготуванням письмових пояснень, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання на 10 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцятиденного строку з дня вручення відповідачу ухвали про відкладення справи. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвалу підписано 21.06.2018.

Суддя Хом'якова В.В.