Ухвала
від 21.06.2018 по справі 591/6155/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 591/6155/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В. Номер провадження 22-ц/788/1185/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 травня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки Громадська каса про відшкодування суми сплаченої майновим поручителем,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки Громадська каса про відшкодування суми сплаченої майновим поручителем.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу - Кредитній спілці Громадська каса (а.с. 98).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_3, відповідачу - Кредитній спілці Громадська каса (всі на а.с. 98).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено22.06.2018
Номер документу74829285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/6155/17

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

Постанова від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Постанова від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Рішення від 14.05.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні