Ухвала

від 20.06.2018 по справі 528/388/18

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/388/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглядаючи у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СГ Олексіївське про визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку,

встановив:

08 травня 2018 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю СГ Олексіївське (далі - відповідач) про визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Представник позивача 08.06.2018 року через канцелярію суду подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що для підтвердження позовних вимог у даній справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. З огляду на вказане, просить призначити судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано рукописний підпис у графі Орендодавець у договорі оренди землі датованому від 03.04.2015 року, зареєстрованому реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 23.11.2015 року за № 12177794, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_2?

Проведення експертизи просить доручити експертам Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36000).

У підготовчому засіданні представник позивача та позивач клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання. Зазначене відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, виходить із наступного.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, що встановлений у ст. 12 ЦПК України, згідно якої учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на наявність у справі сукупності умов, визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, виконуючи свій обов'язок у сприянні сторонам у реалізації їх права на подання доказів, зокрема, позивачу у збиранні доказів на підтвердження його вимог, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано рукописний підпис у графі Орендодавець у договорі оренди землі датованому від 03.04.2015 року, зареєстрованому реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 23.11.2015 року за № 12177794, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_2?

Згідно ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1.8. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.1998 року, як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах.

З огляду на зазначене, з урахуванням думки учасників справи, вирішено зобов'язати позивача ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали надати вільні зразки свого підпису в оригіналах, які можуть знаходитись в різнохарактерних документах (в пенсійній справі, посвідченнях, різного роду заявах, листівках, договорах, тощо) за 2011 - 2015 роки в кількості не менше 15 одиниць.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36000).

Відповідно до ч.4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов'язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Суд покладає обов'язок виплати сум експерту на позивача ОСОБА_2.

У зв'язку із характером дослідження експертизу необхідно проводити поза межами суду.

Так як, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, то, керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 72, 103, 104, п. 5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити повністю.

Призначити по справі за заявою представника позивача почеркознавчу експертизу, проведення якої поза межами суду доручити експертам Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36000).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано рукописний підпис у графі Орендодавець у договорі оренди землі датованому від 03.04.2015 року, зареєстрованому реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 23.11.2015 року за № 12177794, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_2? /а.с. 61/?

Позивачу ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали надати вільні зразки свого підпису в оригіналах, які можуть знаходитись в різнохарактерних документах (в пенсійній справі, посвідченнях, різного роду заявах, листівках, договорах, тощо) за 2011 - 2015 роки в кількості не менше 15 одиниць.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 528/388/18 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СГ Олексіївське про визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи віднести на рахунок ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3