Ухвала

від 21.06.2018 по справі 909/208/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 909/208/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України №09-02/774 від 12.06.2018 року (вх. № 01-05/1858/18 від 20.06.2018 р.) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2018р. (суддя Матуляк П.Я., повний текст складено 05.06.2018 р.)

у справі № 909/208/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ТК Групп (далі - ТОВ Компанія ТК Групп ), м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості у сумі 6 683 568, 30 грн

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України №09-02/773 від 12.06.2018 року (вх. № 01-05/1853/18 від 20.06.2018 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2018р. у справі № 909/208/17, яким позов задоволено та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3030308,00 (три мільйони тридцять тисяч триста вісім гривень) основного боргу, 413771,30 (чотириста тринадцять тисяч сімсот сімдесят одну гривню тридцять копійок) 3% річних, 3239489,00 (три мільйони двісті тридцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень) інфляційних втрат та 100253,54 (сто тисяч двісті п'ятдесят три гривні п'ятдесят чотири копійки) судового збору.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання №09-02/774 від 12.06.2018 року (вх. № 01-05/1750/18 від 11.06.2018 р.), у якому скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з арештом, накладеним органом виконання судових рішень на усі рахунки і кошти товариства в межах ЗВП №47991062 та наявністю великого податкового боргу, що підтверджується довідкою ДФС.

Розглянувши вищезазначене клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (у редакції Закону України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII) (далі - Закон №3674-VI) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону №3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, даною статтею передбачено право суду щодо відстрочки, розстрочки, зменшення або звільнення від сплати судового збору лише позивача - фізичної особи.

При цьому, за змістом положень статті 8 Закону №3674-VI відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати для юридичних осіб не передбачено.

Отже, за приписами зазначеної норми, відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону №3674-VI.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» , зі змінами і доповненнями).

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі Креуз проти Польщі, no. 28249/95 від 19.06.2001р. зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини право на доступ до суду не визнається абсолютним, оскільки можуть існувати правомірні обмеження: справа ОСОБА_3 проти України № 49069/11 від 30.05.2013 р., справа Плахтєєв та Плахтєєва проти України № 20347/03 від 12.03.2009 р., справа Мала проти України №4436/07 від 03.07.2014 р., справа Стебицький і Комфорт проти України № 10687/02 від 03.02.2011р., справа Мусієнко проти України, № 26976/06 від 20.01.2011 р., справа Шульги проти України, № 16652/04 від 02.12.2010 р.

Аналогічного висновку дійшов Верховний суд у складі Касаційного господарського суду згідно ухвали від 28.02.2018р. у справі 918/598/17.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому у задоволенні поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Дочірньому підприємству Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2