Ухвала
від 21.06.2018 по справі 219/3600/2014-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/3600/2014-ц

2-р/219/6/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., при секретареві Єлісеєвій С.Є., за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1, позивача-відповідача ОСОБА_2, відповідача-позивача ОСОБА_3, розглянувши заяву голови об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку Дружба ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Артемівського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року по справі № 219/3600/2014-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про роз'яснення резолютивної частини рішення Артемівського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року по справі № 219/3600/2014-ц в частині визнання недійсним рішення Артемівської міської ради від 28 березня 2012 року № 6/21-361 Про безоплатну передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок комунальної власності територіальної громади м. Артемівська в частині надання у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки комунальної власності територіальної громади м. Артемівська по вул. Петровського,138 у м. Артемівську, площею 0,0031 га, кадастровий номер земельної ділянки 1410300000:00:018:1020, цільове призначення земельної ділянки-для обслуговування індивідуального гаражу та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 345389, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Артемівської міської ради від 28 березня 2012 року № 6/21-361, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0037 га, розташованої за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Петровського, 138, кадастровий номер 1410300000:00:018:1020, цільове призначення земельної ділянки-для будівництва індивідуальних гаражів.

Представники Бахмутської міської ради, КП Бюро технічної інвентаризації та відділу Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області, які були повідомлені про час розгляду заяви, в судове засідання не з'явились їх неявка не перешкоджає розгляду справи тому суд, відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України розглянув заяву у відсутність цих осіб.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву та просила роз'яснити рішення, оскільки їй не зрозуміло чи скасоване рішення та державний акт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 заперечували проти роз'яснення рішення, оскільки воно є зрозумілим та не містить суперечностей.

Вислухавши сторін та дослідивши рішення суду, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2017 року по справі № 219/3600/2014-ц Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення яким задоволено зустрічні позовні вимоги частково та визнано недійсним рішення Артемівської міської ради від 28 березня 2012 року № 6/21-361 Про безоплатну передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок комунальної власності територіальної громади м. Артемівська в частині надання у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки комунальної власності територіальної громади м. Артемівська по вул. Петровського,138 у м. Артемівську, площею 0,0031 га, кадастровий номер земельної ділянки 1410300000:00:018:1020, цільове призначення земельної ділянки-для обслуговування індивідуального гаражу та визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 345389, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Артемівської міської ради від 28 березня 2012 року № 6/21-361. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

Оскільки резолютивна частина рішення є зрозумілою, не містить суперечностей, тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви голови об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку Дружба ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Артемівського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року по справі № 219/3600/2014-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Любчик

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74844912
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/3600/2014-ц

Постанова від 26.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Постанова від 26.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Любчик О. В.

Постанова від 28.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Космачевська Т. В.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Космачевська Т. В.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Космачевська Т. В.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Космачевська Т. В.

Ухвала від 04.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Космачевська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні