Ухвала
від 20.06.2018 по справі 182/2746/17
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2746/17

Провадження № 2/0182/1284/2018

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Рунчевої О.В., розглянувши заву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за її позовом до магазина Фокстрот (Товариство з обмеженою відповідальністю САВ-Дістрибьюшн) про захист прав споживачів, стягнення неустойки,-

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до магазина Фокстрот (Товариство з обмеженою відповідальністю САВ-Дістрибьюшн) про захист прав споживачів, стягнення неустойки.

16 березня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у вищевказаній справі за її позовом про стягнення неустойки , оскільки відкрито кримінальне провадження № 12016040340005214 за ст. ст. 191 ч. 2, ст. 366 та ст. 382 ч. 1 КК України.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що на даний час проводиться тільки досудове розслідування за заявами ОСОБА_1, кримінальне провадження стосовно працівників магазину "Фокстрот" у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області відсутнє, у звязку з чим, суд вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження залишити без задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.251, ч 1, п. 1 ст. 258 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за її позовом до магазина Фокстрот (Товариство з обмеженою відповідальністю САВ-Дістрибьюшн) про захист прав споживачів, стягнення неустойки- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74845541
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/2746/17

Постанова від 20.12.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Рішення від 20.06.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рунчева О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні