Ухвала
від 25.05.2018 по справі 359/10216/16-к
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/10216/16

Провадження 1- кп/359/91/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.185КК України,та та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У призначене судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , причину неявки суду не повідомили.

Потерпілий ОСОБА_6 також у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні вважав не можливим подальший розгляд справи у відсутність обвинувачених, та поскільки обвинувачені ухиляються від суду, та у відповідності до ст.335 КПК, заявив клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинувачених.

Встановлено, що ухвалами суду від 17.04.2018 року та 05.05.2018 року було доручено здійснити привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .. Згідно з направленими до суду матеріалами з Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, обвинувачені за місцем проживання не виявлені, проте, зі змісту долучених до матеріалів пояснень сусідів обвинувачених: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачається, що останні бачили обвинувачених на території с.Глибоке.

Відповідно доп.1ч.7ст.42КПК Україниобвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обізнані про свої процесуальні права та обов`язки, а також про призначене судове засідання у даному кримінальному провадженні, проведення якого за відсутності обвинувачених є неможливим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та 12цього Кодексу..

Так згідно ст.140 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, який відповідно до змісту ч.1 цієї статті полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що проведення судового засідання за відсутності обвинувачених є неможливим, підстави для зупинення судового провадження відсутні, а тому судове засідання необхідно відкластита застосувати повторно примусовийпривід відносно обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 140,323 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід обвинувачених : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 , -

у призначене судове засідання до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м.Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, каб/зал 10, на 10 годину 30 хвилин 17 липня 2018 року, для участі в судовому засіданні в об`єднаному кримінальному провадженні (справа №359/10216/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №2359/3776/17) та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Виконання примусовогоприводу доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 10 год. 30 хв. 17.07.2018 року.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_9 -Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74851687
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —359/10216/16-к

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Ю. В.

Вирок від 31.10.2019

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 10.05.2019

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 17.07.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 17.07.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 25.05.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 17.04.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 06.04.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні