Ухвала

від 22.06.2018 по справі 813/154/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4122/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О. суддів -Глушка І. В. Макарика В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року про закриття провадження у справі за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація КРТ ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація КРТ .

Не погоджуючись із даним рішенням, 17.05.2018 апелянтом повторно подано на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху на підставі частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строку для усунення її недоліків, а саме для надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

21.06.2018 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі у зв'язку з тривалою процедурою його проплати.

Частиною 1 статті 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і відстрочку сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Виходячи із змісту Закону України Про судовий збір (із змінами) та матеріалів справи, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року становив 1762 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1762 грн.

Згідно матеріалів справи, апелянтом до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 608 від 28 березня 2018 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1762 гривні.

Враховуючи вищенаведене та факт сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі, відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 143, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року про закриття провадження у справі № 813/154/18 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація КРТ .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова судді І. В. Глушко В. Я. Макарик