Ухвала
від 24.12.2009 по справі 1/459-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.09р. Справа № 1/459-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Центра елек трозв'язку № 4 Дніпропетровсь кої філії Відкритого акціоне рного товариства "Укртелеком ", м. Павлоград Дніпропетровсь ка обл.

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Новомоско вськ Дніпропетровська обл.

про стягнення 1 026 грн. 99 коп .

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Синельник І.П., дов. № 14 від 05.01.09р.;

від відповідача: не з`явився .

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне тов ариство "Укртелеком" в особі Ц ентра електрозв'язку № 4 Дніпр опетровської філії Відкрито го акціонерного товариства " Укртелеком" звернулося до го сподарського суду з позовною заявою, в якій просить стягну ти з Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 заборгованіст ь за послуги зв'язку у сумі 907 гр н. 05 коп., 3% річних - 119 грн. 94 коп.

Ухвалою господарського су ду від 30.11.09р. порушено провадже ння по справі та розгляд спра ви призначено на 24.12.09р.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою представ ника відповідача, ненаданням витребуваних судом документ ів, розгляд справи належить в ідкласти.

За наведених обставин, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, гос подарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 04.02.2010р. об 10:50год., каб.45 приміщення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області.

2. Зобов'язати позивача надати до суду:

- Довідку ЄДРПОУ щодо держре єстрації відповідача стано м на час розгляду справи;

- докази на підтвердження по вноважень директора філії ОСОБА_2.;

- належні докази направленн я відповідачу позовної заяви ;

- оригінал та належним чином завірену копію договору № 90094;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної ос оби (належно засвідчені копі ї - до справи, оригінали - для ог ляду);

- оригінали доданих до позов ної заяви документів.

3. Зобов`язати відповідач а надати до суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження заперечень;

- копію відзиву на позовну з аяву направити позивачу, док ази вручення - до суду;

- оригінал договору № 90094;

- докази оплати заборговано сті за позовом;

- свідоцтво про державну реє страцію фізичної особи - підп риємця (належно засвідчені к опії - до справи);

- копію довідки про включенн я до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу7487371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/459-09

Судовий наказ від 13.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні