Ухвала

від 04.02.2010 по справі 1/459-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.10р. Справа № 1/459-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Центра елек трозв'язку № 4 Дніпропетровсь кої філії Відкритого акціоне рного товариства "Укртелеком ", м. Павлоград Дніпропетровсь ка обл.

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Новомоско вськ Дніпропетровська обл.

про стягнення 1 026 грн. 99 коп .

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Синельник І.П., дов. № 14 від 05.01.09р.;

від відповідача: не з`явився .

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне тов ариство "Укртелеком" в особі Ц ентра електрозв'язку № 4 Дніп ропетровської філії Відкрит ого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до го сподарського суду з позовною заявою, в якій просить стягну ти з Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 заборгованіст ь за послуги зв'язку у сумі 907 гр н. 05 коп., 3% річних - 119 грн. 94 коп.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, на адресу суду по вернувся конверт.

Позивачем надано клопотан ня про заміну належної сторо ни позивача, у зв`язку з реорга нізацією позивача. Відповідн о до наданих документів, пози вач просить замінити юридичн у особу Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в осо бі Центра електрозв'язку № 4 Дн іпропетровської філії Відкр итого акціонерного товарист ва "Укртелеком" на належного п озивача - Відкрите акціонерн е товариство "Укртелеком" в ос обі Дніпропетровської філі ї Відкритого акціонерного то вариства "Укртелеком".

За приписами ст.25 ГПК Україн и, вразі вибуття однієї із сто рін у спірному або встановле ному рішенням господарськог о суду правовідношенні внасл ідок реорганізації підприєм ства чи організації, господа рський суд здійснює заміну ц ієї сторони її правонаступни ком, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаст упника, є обов`язковими для нь ого в такій же мірі, в якій вон и були б обов`язковими для осо би, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За наведених обставин, керу ючись ст. ст. 25,77, 86 ГПК України, го сподарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити позив ача на належного - Відкрит е акціонерне товариство "Укр телеком" в особі Дніпропетро вської філії Відкритого акці онерного товариства "Укртеле ком".

2. Розгляд справи відкласти на 25.02.2010р. об 10:40год., ка б.45 приміщення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті.

3. Зобов'язати позивача надати до суду Довідку ЄДРП ОУ щодо держреєстрації відп овідача станом на час розгля ду справи;

4. Зобов`язати відповідач а надати до суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження заперечень;

- копію відзиву на позовну з аяву направити позивачу, док ази вручення - до суду;

- оригінал договору № 90094;

- докази оплати заборговано сті за позовом;

- свідоцтво про державну реє страцію фізичної особи - підп риємця (належно засвідчені к опії - до справи);

- копію довідки про включенн я до ЄДРПОУ.

5. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь