ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.09р. Справа № 16/370-09
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Оптима-лізинг", м. Бровари К иївської області
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби - ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ
про зобов'язання переда ти транспортний засіб
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець, свідоцтво від 19.06.2001р. Серія НОМЕР_2 про держ авну реєстрацію фізичної осо би - підприємця;
ОСОБА_3 - представник, дов. від 23.12.2009р. №3834.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зоб ов'язати відповідача передат и транспортний засіб Nissan Pathfinder, де ржавний номер НОМЕР_1 разо м з комплектом зимової гуми, т ехнічним паспортом, довірені стю на право управляння тран спортним засобом та сервісно ю книжкою.
Відповідач у відзиві (вх.№24220 від 24.12.2009р.) на позовну заяву про сить відмовити в задоволенні позовної вимоги у повному об сязі, оскільки: 15.08.2007р. між сторо нами було укладено договір № 20071122 лізингу транспортного зас обу, відповідно до умов якого у лізинг відповідачу було пе редано автомобіль Nissan Pathfinder LE FAD-G з д одатковою комплектацією; - 08.12.2 008р. відповідачем було передан о зазначений автомобіль для перевірки у Дніпропетровськ у філію відповідача, про що ке рівником філії Чижиковим Ю .О. було складено акт від 08.12.2008 р. стану автомобіля; - 13.02.2009р. до п овного погашення лізинговог о платежу за січень 2009р. позива ч забрав у відповідача держа вні номери НОМЕР_3 та свід оцтво про державну реєстраці ю транспортного засобу Nissan Pathfinder LE FAD-G, про що позивачем складено розписку; - станом на 24.12.2009р. держ авні номери НОМЕР_3 та сві доцтво про державну реєстрац ію транспортного засобу знах одяться у позивача, що не дає з могу відповідачу користуват ись зазначеним транспортним засобом понад 10 місяців.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника пози вача, а також необхідністю ви требування неподаних ним док азів, спір не може бути виріше но у даному судовому засідан ні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, к еруючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд с прави на 28.01.2010р. на 11 г од. 00 хв., каб.№ 7.
До судового засідання на дати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позо вної заяви документів;
- звірити розрахунки, для чо го позивачу з'явитися до відп овідача, акт звірки надати до суду.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з пунктом 5 статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 7487540 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні