УХВАЛА
22 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 920/1219/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Жуков С.В., Катеринчук Л.Й.
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я",
голова ліквідаційної комісії - Лисенко С.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Карпатське пір'я" Лисенка С.І.
на ухвалу господарського суду Сумської області
від 09.01.2018
у складі судді Соп'яненко О.Ю.
та постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 14.03.2018
у складі колегії суддів Шутенко І.А.- головуючий, Здоровко Л.М., Плахов О.В.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії ТОВ "Карпатське пір'я" Лисенко С.І. 12.04.2018 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 920/1219/17 господарського суду Сумської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/1219/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Доказів отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 02.05.2018 до суду не надходило.
Разом з тим, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" ухвалу Верховного Суду від 02.05.2018 було вручено заявнику 07.06.2018. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 18.06.2018.
Заявником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.05.2018 не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі.
Водночас, 31.05.2018 від Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Карпатське пір'я" Лисенка С.І. надійшла заява про зміну прохальної частини касаційної скарги, відповідно до якої, заявник зазначає про помилкове включення до прохальної частини касаційної скарги пункту про скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018, що призвело до невідповідності сплаченої суми судового збору та просить вважати пункт 2 прохальної частини касаційної скарги викладеним в редакції "Ухвалу господарського суду Сумської області від 09.01.2018 у справі № 920/1219/17 скасувати повністю".
Колегія суддів зазначає, що в силу положень пункту 1 частини 1 статті 286 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття заяви Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Карпатське пір'я" Лисенка С.І. від 31.05.2018 щодо зміни прохальної частини касаційної скарги, така касаційна скарга, у вказаній редакції, не може бути розглянута судом касаційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в належному розмірі, колегії суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Карпатське пір'я" Лисенка С.І. на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 920/1219/17 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді С.В. Жуков
Л.Й. Катеринчук
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2018 |
Оприлюднено | 24.06.2018 |
Номер документу | 74882645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні