Ухвала
від 26.06.2018 по справі 906/628/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2018 р. Справа № 906/628/16.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.

Розглянувши заяву державного виконавця Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 за №3345 від 08.06.2018 про затвердження мирової угоди від 17.05.18р., укладеної між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Укргазбанк" (м.Київ)

до: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Завод Перспектива" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.)

про 594 510,05 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_4 - дов. №141 від 27.03.18р., діє до 31.12.18р., посв. №264 від 20.07.1999р.

від боржника: не прибув

від третьої особи: не прибув

В засіданні суду 26.06.18р. оголошувалась перерва до 14:20 год. 26.06.18р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.10.2016р. стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" ( с. Краснопіль) на користь ПАТ ОСОБА_2 банк "Укргазбанк" ( м. Київ): 297009,62 грн процентів; 39 107,66 грн пені; 5041,76 грн судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду від 12.10.2016р. видано наказ № 906/628/16 від 28.11. 2016 р.

11 червня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява державного виконавця Чуднівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 за №3345 від 08.06.2018р. про затвердження мирової угоди від 17.05.18р., укладеної між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" в порядку ч. 1 ст. 330 ГПК України.

Ухвалою від 18 червня 2018р. господарський суд призначив до розгляду заяву державного виконавця Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 за №3345 від 08.06.2018 про затвердження мирової угоди від 17.05.18р., укладеної між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" в засіданні суду на "26" червня 2018 р. о 9:30 год.

25 червня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області стягувач ПАТ АБ "Укргазбанк" подав суду належним чином засвідчену копію довіреності від 18.09.2015р., виданої ОСОБА_5

26 червня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області стягувач подав суду засвідчену копію протоколу засновників ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" від 10.05.2018р. та копію довіреності від 10.05.2018р., виданої ОСОБА_6

В засіданні суду 26.06.18р. представник стягувача ПАТ АБ "Укргазбанк" просить задовольнити заяву державного виконавця про затвердження мирової угоди від 17.05.18р. у процесі виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 330 ГПК України про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення постановляється ухвала.

Підстави для відмови у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, перевіривши повноваження представників сторін на підписання укладеної сторонами мирової угоди від 17 травня 2018р. при виконанні рішення суду у справі №906/628/16, визнає, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому ухвалює затвердити укладену сторонами мирову угоду від 17 травня 2018р. в редакції сторін згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст.192, 232-235, 330 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 за №3345 від 08.06.2018 про затвердження мирової угоди від 17.05.18р., укладеної між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" у справі № 906/628/16 задовольнити.

2. Затвердити у справі №906/628/16 мирову угоду у погодженій сторонами редакції:"

ОСОБА_7

м. Київ 17 травня 2018 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 УКРГАЗБАНК , що є платником податку на прибуток за базовою (основною) ставкою відповідно п. 136.1 ст.136 розділу III Податкового кодексу України, іменоване надалі Стягувач , в особі директора Київської обласної дирекції ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який діє на підставі довіреності, посвідченої 18 вересня 2015 року, ОСОБА_8, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 5036, з однієї сторони, та

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Металоконструкція , що є платником податку на прибуток за базовою (основною) ставкою відповідно п. 136.1 ст.136 розділу III Податкового кодексу України, іменоване надалі Боржник , в особі ОСОБА_9 (НОМЕР_1, виданий Подільским РУГУ МВС України в м. Києві 13 грудня 2001 року, яка діє на підставі протоколу №10/05-18 від 10.05.2018 та довіреності №10/05-18 від 10 травня 2018 року,

разом надалі іменовані Сторони , в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 12.10.2016 по справі №906/628/16 за позовом Стягувана до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором №78 від 29.09.2008 (надалі Кредитний договір ), домовились про укладення цієї ОСОБА_7 угоди та про закриття виконавчого провадження №55796296, що знаходиться в Чуднівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління в Житомирській області на зазначених нижче умовах:

1.Боржник визнає та бере на себе зобов'язання у добровільному порядку з дня затвердження Господарським судом Житомирської області ОСОБА_7 угоди погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором, що встановлена судовим рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.10.2016 у справі №906/628/16, у загальній сумі 341 159 (триста сорок одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) гривень 04 коп. без ПДВ, що складається з:

- заборгованості по відсоткам - 297 009 (двісті дев'яносто сім тисяч дев'ять) гривень 62 копійки;

- заборгованості по пені - 39 107 (тридцять дев'ять тисяч сто сім) гривень, 66 копійок;

- заборгованості зі сплати судового збору 5 041 (п'ять тисяч сорок одна) гривень 76 копійок.

2.Стягувач погоджується, а Боржник приймає до виконання погашення заборгованості перед Стягувачем за Кредитним договором у загальній сумі 341 159 (триста сорок одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) гривень 04 копійок без ПДВ, щомісячно, протягом 6 (шести) місяців, з дня затвердження судом ОСОБА_7 угоди, відповідно до наступного графіку:

- в місяць затвердження судом ОСОБА_7 угоди в розмірі не меншому 56 859,84 грн., без ПДВ;

- щомісячно протягом 5 (п'яти) місяців після місяця затвердження судом ОСОБА_7 угоди, в розмірі не меншому ніж 56 859,84 грн., без ПДВ.

Погашення заборгованості здійснюється щомісячно, не пізніше останнього робочого дня календарного місяця, а в останньому періоді не пізніше строку визначеного ОСОБА_7 угодою.

Якщо день сплати чергового платежу по ОСОБА_7 угоді припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу, визначеного п.2 здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У разі ненадходження платежу в строки, визначені п.2, сума непогашеного у строк платежу визнається простроченою та наступного банківського дня перераховується на рахунки простроченої заборгованості

3.Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути погашена достроково, але в будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого в п.2 даної ОСОБА_7 угоди, та не пізніше 6 (шести) календарних місяців з дати затвердження судом даної ОСОБА_7 угоди.

4.Погашення заборгованості відповідно до п. 2 ОСОБА_7 угоди здійснюється, на рахунок - 373973 в АБ УКРГАЗБАНК , код Банку 320478, код ЄДРПОУ 23697280.

5.Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання умов даної ОСОБА_7 угоди не матиме жодних претензій що існують або можуть виникнути у майбутньому до Боржника та поручителів за Кредитним договором в частині заборгованості, встановленої судовим рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.10.2016 у справі №906/628/16, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_7 угоди.

6.Сторони заявляють, що в процесі укладення ОСОБА_7 угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони зобов'язуються вчинити зазначені дії у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

8.Сторони підтверджують, що цю ОСОБА_7 угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов'язаних з підписанням цієї ОСОБА_7 угоди.

9.Відповідно до пункту 1 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 статті 19 Закону України Про виконавче провадження , одночасно з підписанням цієї угоди Сторони зобов'язуються подати її до Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління в Житомирській області.

ОСОБА_10 угоду державний виконавець не пізніше триденного строку передає для затвердження до Господарського суду Житомирської області.

10.Ця ОСОБА_10 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою та є підставою для закриття виконавчого провадження №55796296 по примусовому виконанню рішення Господарського суду Житомирської області від 12.10.2016 по справі №906/628/16, що знаходиться в Чуднівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління в Житомирській області.

11.У разі несплати Боржником суми заборгованості, визначеної в п. 1 даної ОСОБА_10 угоди, в порядку визначеному п. 2 даної ОСОБА_10 угоди, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження ОСОБА_10 угоди по справі №906/628/16 до органів виконавчої служби/приватних виконавців для виконання шляхом стягнення на користь Стягувача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 1 даної ОСОБА_10 угоди, з врахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12.Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної ОСОБА_10 угоди по справі №906/628/16 є виконавчим документом, згідно з п.2 ч.1 ст. З Закону України Про виконавче провадження .

13.Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної ОСОБА_10 угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років з дня її затвердження судом.

14.Ця ОСОБА_10 угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Стягувач: Боржник:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю

ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ Науково-виробниче підприємство

БАНК УКРГАЗБАНК Металоконструкція

код ЄДРПОУ 23697280 код ЄДРПОУ 35215213

03087, м. Київ. вул. Єреванська, 1 р\р 26004000042191

ІПН 236972826658 в ПАТ "УКРСОЦБАНК",

м. Київ, МФО 300023

13264,Житомирська обл.,

Чуднівський р-н, с. Краснопіль,

вул.Чуднівська,77-А".

3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди набрала законної сили з моменту її оголошення - 26.06.2018 - та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

4.Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.06.2018 у справі № 906/628/16 становить три роки.

5. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.06.2018 у справі № 906/628/16 є Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ. вул. Єреванська, 1).

Боржником за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.06.2018 у справі № 906/628/16 є ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Металоконструкція код ЄДРПОУ 35215213, 13264, Житомирська обл., Чуднівський р-н, с. Краснопіль, вул.Чуднівська,77-А).

6. Оригінальний примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити стягувачу, копію ухвали - відповідачу та державному виконавцю рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвалу суду про затвердження мирової угоди у справі №906/628/16 може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 26.06.2018.

Суддя ОСОБА_11

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу ПАТ АБ "Укргазбанк (рек. з повід.)

3- боржнику ТОВ "НВП "Металоконструкція" (рек. з повідомл.)

4- третій особі ТОВ "Завод "Перспектива" (рек. з повідомл.)

5- державному виконавцю Чуднівського рай. відділу ДВС ОСОБА_1 (13200, м. Чуднів, вул. Соборна,3 (рек. з повід.) + на ел. адресу: info@chd.zt.dvs.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено26.06.2018
Номер документу74929384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/628/16

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 25.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні