Ухвала

від 26.06.2018 по справі 922/1039/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1039/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська рублівка", м. Харків про внесення змін до договору оренди за участю представників:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення №047938 від 13.09.2017р.

позивача - не з'явився

третьої особи (ГУ Держгеокадастру у Харківській області) - ОСОБА_1, довіреність №32-20-0.14-7/62-18 від 10.01.2018р.

третьої особи (ГУ ДФС у Харківській області) - ОСОБА_2, довіреність №9132/9/20-40-10-09-01 від 23.04.2018р.

відповідача - ОСОБА_3, генеральний директор, наказ №1 від 25.10.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області (позивача) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська рублівка" (відповідача) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.02.2010 року, укладеного між Покотилівською селищною радою Харківського району та Товариством з обмеженню відповідальністю "Харківська рублівка" (ЄДРПОУ 34567140), зареєстрованого в Харківському районному відділі реєстрації ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02.03.2010р. № 041070300001, виклавши положення п. п. 5, 9 вказаного договору у наступній редакції:

- "Пункт 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1844399,09 грн."

-" Пункт 9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем у грошовій формі на рахунок Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, в розмірі 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, в сумі 184439,90 грн. на рік".

Прокурор також просить стягнути з відповідача на користь прокуратури Харківської області судовий збір.

Прокурор та представники третіх осіб у підготовчому засіданні 26.06.2018р. просять позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, але свого уповноваженого представника у підготовче засідання 26.06.2018р. не направив, про причину його неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 26.06.2018р. вважає позовні вимоги необгрунтованими, просить в позові відмовити, відзив на позов у встановлений судом строк суду не надав.

Прокурор та представники відповідача, та третіх осіб у підготовчому засіданні 26.06.2018р. вважають можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1039/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" липня 2018р. о 12:00 год., про що повідомити позивача.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу оголошено 26.06.2018р.

Суддя ОСОБА_4

Справа №922/1039/18