Ухвала

від 26.06.2018 по справі 815/4245/14

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

26 червня 2018 року

м. Київ

справа №815/4245/14

провадження №К/9901/53699/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М. , розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Аквавінтекс , які надійшли до Суду 18.06.2018, на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №815/4245/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Аквавінтекс до Державної економічної інспекції в Одеській області про часткове скасування припису Державної економічної інспекції в Одеській області, -

У С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Аквавінтекс подано до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №815/4245/14.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд звертає увагу на наступне.

Частиною 3 ст. 3 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За приписами ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Суд установив, що касаційна скарга підписана ОСОБА_1 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Аквавінтекс .

Водночас, долучена до матеріалів касаційної скарги копія довіреності видана Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Аквавінтекс на ім'я ОСОБА_1. завірена самим ОСОБА_1, тобто не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись статтями 59, 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Аквавінтекс на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №815/4245/14 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук