Ухвала

від 06.03.2018 по справі 752/4485/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/4485/18

Провадження по справі № 1-кс/752/1990/18

У Х В А Л А

про проведення обшуку

06.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві внесене в рамках кримінального провадження № 42018100000000133 прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на обшук, подане в порядку глави 20 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, за місцем фактичного знаходження Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за адресою: місто Київ, вул. Антоновича, 174, на які по нежитловому фонду проведена реєстрація права власності на будівлю головного корпусу (літ. А) за Державою Україна та враховується на балансі державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості», з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме: листи-звернення щодо погодження рекламного сюжету суб`єктів господарської діяльності та додатки до них, листи-відповіді щодо погодження рекламного сюжету суб`єктів господарської діяльності, та інші документи Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні; жорсткі диски, комп`ютери, ноутбуки, флеш-карти, мобільні телефони та інші носії інформації, на яких міститься інформація щодо отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_5 та інших суб`єктів господарської діяльності; банківські картки; грошові кошти отримані вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; змиви речовини, яка використовувалася для помітки грошових коштів, або предмети чи одяг на яких будуть виявлені залишки даної хімічної речовини; чорнові записи, які містять вищевказані відомості, а також інші предмети та документи, що мають значення речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що слідчою групою слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000133 від 13.02.2018, за заявою ОСОБА_6 про одержання від нього неправомірної вигоди за попередньою змовою службовими особами Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район м. Києва, за місцем знаходженням адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції у м. Києві, за адресою: вул. Антоновича, 114, м. Київ.

Досудовим розслідування попередньо встановлено, що ОСОБА_6 звернувся до Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві з метою отримання консультації щодо отримання висновку-листа вказаного управління про те, що сюжет реклами, яку буде в подальшому розміщено на об`єктах реклами, не суперечить діючому законодавству України. При розмові з заступником начальника відділу контролю за рекламою та дотримання антитютюнового законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві ОСОБА_7 та заступником начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві ОСОБА_8 заявнику повідомили, що необхідно сплатити 1 000 доларів США для прийняття позитивного рішення службовими особами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, оскільки вони перебувають у дружніх відносинах.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний начальник відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заступник начальника управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також службові особи Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та службових осіб Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з цим, за місцем фактичного знаходження Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 174, можуть зберігатися предмети та документи щодо одержання неправомірної вигоди за попередньою змовою службовими особами Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, зокрема: листи-звернення щодо погодження рекламного сюжету суб`єктів господарської діяльності та додатки до них, листи-відповіді щодо погодження рекламного сюжету суб`єктів господарської діяльності, та інші документи Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні; жорсткі диски, комп`ютери, ноутбуки, флеш-карти, мобільні телефони та інші носії інформації, на яких міститься інформація щодо отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_5 та інших суб`єктів господарської діяльності; банківські картки; грошові кошти отримані злочинним шляхом; змиви речовини, яка використовувалася для помітки грошових коштів, або предмети чи одяг на яких будуть виявлені залишки даної хімічної речовини; чорнові записи, які містять вищевказані відомості, а також інші предмети та документи, що мають значення речових доказів.

Відповідно до інформації наданої КП Київської міської Ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації», нерухоме майно за адресою - м. Київ, вул. Антоновича, 174, по нежитловому фонду проведена реєстрація права власності на будівлю головного корпусу (літ. А) за Державою Україна та враховується на балансі державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного знаходження Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 174.

В судовому засіданні старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, та додані до матеріалів, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з клопотання та наданих до нього матеріалів, є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичного знаходження Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за адресою: місто Київ, вул. Антоновича, 174, на які по нежитловому фонду проведена реєстрація права власності на будівлю головного корпусу (літ. А) за Державою Україна та враховується на балансі державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості», можуть знаходитися відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, документування кримінально-протиправної діяльності, речові докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме: листи-звернення щодо погодження рекламного сюжету суб`єктів господарської діяльності та додатки до них, листи-відповіді щодо погодження рекламного сюжету суб`єктів господарської діяльності, та інші документи Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні; жорсткі диски, комп`ютери, ноутбуки, флеш-карти, мобільні телефони та інші носії інформації, на яких міститься інформація щодо отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_5 та інших суб`єктів господарської діяльності; банківські картки; грошові кошти отримані злочинним шляхом; змиви речовини, яка використовувалася для помітки грошових коштів, або предмети чи одяг на яких будуть виявлені залишки даної хімічної речовини; чорнові записи, які містять вищевказані відомості, а також інші предмети та документи, що мають значення речових доказів.

Тобто, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000133 зібрано достатні дані, що вказують на те, що виявлення та вилучення вищевказаний речей та документів, що мають важливе значення для розслідування кримінального провадження знаходяться за місцем фактичного знаходження Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за адресою: місто Київ, вул. Антоновича, 174.

На підставі, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам у кримінальному провадженні № 42018100000000133 дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, за місцем фактичного знаходження Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за адресою: місто Київ, вул. Антоновича, 174, на які по нежитловому фонду проведена реєстрація права власності на будівлю головного корпусу (літ. А) за Державою Україна та враховується на балансі державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості», з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме: листи-звернення щодо погодження рекламного сюжету суб`єктів господарської діяльності та додатки до них, листи-відповіді щодо погодження рекламного сюжету суб`єктів господарської діяльності, та інші документи Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні; жорсткі диски, комп`ютери, ноутбуки, флеш-карти, мобільні телефони та інші носії інформації, на яких міститься інформація щодо отримання неправомірної вигоди у ОСОБА_5 та інших суб`єктів господарської діяльності; банківські картки; грошові кошти отримані злочинним шляхом; змиви речовини, яка використовувалася для помітки грошових коштів, або предмети чи одяг на яких будуть виявлені залишки даної хімічної речовини; чорнові записи, які містять вищевказані відомості, а також інші предмети та документи, що мають значення речових доказів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя