Ухвала

від 25.06.2018 по справі 2-1536/10

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/582/3/18

Справа № 2-1536/10

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2018 р.

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1, ознайомившись з поданням державного виконавця Подільського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року надійшло подання державного виконавця Подільського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1511 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, в ході проведення виконавчих дій вищезазначений виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді від 10 травня 2018 року дане подання залишена без руху та повідомлено ініціатора подання про необхідність виправити недоліки у 5-ти денний термін з дня отримання ухвали. Зокрема необхідно було надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 48 (сорок вісім) грн. та зазначити сторони виконавчого провадження, їх адреси проживання, надати копії подання про видачу дубліката виконавчого листа для направлення сторонам

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу уповноважений Подільського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві отримав 18.05.2018 року.

05 червня 2018 р. ухвалу про залишення поданням державного виконавця Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа без руху, повторно рекомендованим повідомленням направлено ініціатору подання та отримано уповноваженим 11 червня 2018 р.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 25 червня 2018 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 10 травня 2018 р., державним виконавцем Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 не усунуті, а тому подання вважається неподаним і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Подільського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа - повернути державному виконавцю Подільського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 разом з доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1