Ухвала

від 26.06.2018 по справі 916/999/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"26" червня 2018 р.м. Одеса справа № 916/999/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

секретар судового засідання Бачур А.В.

розглядаючи справу № 916/999/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія "ТЕРРА" /ЄДРПОУ 25529397, адреса - 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Київська, 114, кв. 7, e-mail: snab1991@mail.ru/

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" /ЄДРПОУ 03482749, адреса - 65039, м. Одеса, пров. Артилерійський, 6/

про стягнення 2 345 963,79 грн.

за участю представників:

від позивача: Дрозд Р.Ю., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія "ТЕРРА" /ТОВ ТПК "ТЕРРА", позивач/ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1080/18 від 29.05.2018 року) до публічного акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" про стягнення заборгованості за договором № 02-08/27 від 27.08.2015 року у розмірі 2 345 963,79 грн., з яких: 1 984 468,00 грн. - основний борг, 82 553,87 грн. - інфляційні втрати, 23 500,32 грн. - відсотки річних, 255 441,60 грн. - пеня.

У позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 02-08/27 про надання послуг з антикорозійного захисту металоконструкцій від 27.08.2015 року.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року постановлено справу розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VІІІ в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 26.06.2018 року об 11:00 год.

13.06.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції /вх. № 2929/18 від 13.06.2018 року/, в якій позивач просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Дніпропетровському апеляційному господарському суду, оскільки вказаний суд найближче територіально розташований до позивача.

Ухвалою суду від 15.06.2018 року доручено Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні для розгляду по суті "26" червня 2018 р. о 14:30 год. /з урахуванням зайнятості 26.06.2018 року о 11.00 год. залу для відеоконференцзв'язку/ за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії "ТЕРРА".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія "ТЕРРА" - Дрозд Р.Ю. пояснив, що в матеріалах наявні всі докази для вирішення справи, у зв'язку із чим вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, справу № 916/999/18 слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії "ТЕРРА" у судовому засіданні 02.08.2018 року о 10:00 год.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1 . Закрити підготовче провадження та призначити справу № 916/999/18 до судового розгляду по суті.

2 . Судовий розгляд по суті призначити на "02" серпня 2018 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3 . Викликати учасників справи у судове засідання.

4 . Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду /49000, м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, 65/ забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні для розгляду по суті "02" серпня 2018 р. о 10:00 год. за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії "ТЕРРА" /ЄДРПОУ 25529397, адреса - 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Київська, 114, кв. 7, e-mail: snab1991@mail.ru/ .

5. Копію ухвали надіслати Дніпропетровському апеляційному господарському суду /49000, м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, 65/ та сторонам справи.

6 . У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.06.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко