Ухвала

від 27.06.2018 по справі 924/492/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" червня 2018 р.Справа № 924/492/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України м. Київ

до державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" м. Волочиськ, Хмельницької області

до фермерського господарства "Аграрій Плюс" с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

про визнання недійсним договору підряду №26 від 15.12.2017р. укладеного між державним навчальним закладом "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" та фермерським господарством "Аграрій Плюс"

про зобов'язання фермерське господарство "Аграрій Плюс" звільнити земельну ділянку площею 195,0 кв.м., що розташована за межами населеного пункту на території Дзеленецької сільської ради, яку займає на підставі договору підряду №26 від 15.12.2017р.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач 1: не з'явився

відповідач 2: не з'явився

прокуратура : ОСОБА_1 - прокурор прокуратури Хмельницької області (посвідчення №044608 від 19.10.2016р.)

Суть спору: Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України м. Київ звернувся з позовом до державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" м. Волочиськ, Хмельницької області до фермерського господарства "Аграрій Плюс" с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області про визнання недійсним договору підряду №26 від 15.12.2017р. укладеного між державним навчальним закладом "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" та фермерським господарством "Аграрій Плюс" про зобов'язання фермерське господарство "Аграрій Плюс" звільнити земельну ділянку площею 195,0 кв.м., що розташована за межами населеного пункту на території Дзеленецької сільської ради, яку займає на підставі договору підряду №26 від 15.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.06.2018р.

Позивач - Міністерство освіти і науки України м. Київ в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач - державний навчальний заклад "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач - фермерське господарство "Аграрій Плюс" в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в підготовчому засідання повідомив суд, що відзиви на позовну заяву не отримав та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для з'ясування обставин, що зазначені у відзивах на позов.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 21.06.2018р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 17.07.2018 р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідачів, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити Міністерство освіти і науки України м. Київ, державний навчальний заклад "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" м. Волочиськ, Хмельницької області та фермерське господарство "Аграрій Плюс" с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Повідомити позивача - Міністерство освіти і науки України м. Київ та відповідачів - державний навчальний заклад "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" м. Волочиськ, Хмельницької області, фермерське господарство "Аграрій Плюс" с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/492/18, відбудеться о 10:00 год. „30» липня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (01135, м. Київ, пр. Перемоги,10,)(реком. з повід.)

3 - відповідачу 1 (31200, м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Запорізька,9)(реком. з повід.)

4,5 - відповідачу 2 (31362, с. Розсоша, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., та ст. Скібнево, Хмельницього р-ну, Хмельницької обл., вул. Вокзальна,5)(реком. з повід.)

6 - прокуратуру (32000, м. Городок, Хмельницької обл., вул. Грушевського, 80)(реком. з повід.)