Ухвала

від 25.06.2018 по справі 396/513/18

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/513/18

Провадження № 2/396/280/18

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

25.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шепетько В.І.

за участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Престиж - плюс", про визнання угод про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок недійсними, про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельних ділянок),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Престиж - плюс", про визнання угод про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок недійсними, про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельних ділянок).

13.06.2018 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху.

18.06.2018 року до суду від представника позивача надійшла письмова заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, у зв'язку із складним майновим становищем з причини стану здоров'я та відсутності коштів для повної сплати судового збору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд може відстрочити або розстрочити сплату судових витрат, зменшити їх розмір або звільнити від їх оплати.

Представником позивача надано відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_1 за період з 1 квартала 2012 року по 4 квартал 2017 року згідно яких, інформація про доходи відсутні.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно Рекомендації R(81)7 Комітету міністрів державам?членам стосовно шляхів полегшення доступу до правосуддя від 14.05.1981 року та практики Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Позиція ЄСПЛ стосовно сплати судового збору аналогічна: судовий збір не повинен обмежувати право заявників на доступ до правосуддя та має бути розумним . Разом з тим, на думку ЄСПЛ, судовий збір є таким собі обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів.

Водночас, у рішенні по справі Креуз проти Польщі від 19.06.2001р. ЄСПЛ констатує, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдавати шкоди суті цього права, та має переслідувати законну мету [5].

У рішеннях у справі Мірагаль Есколано та інші проти Іспанії від 13.01.2000р. ЕСПЛ зазначив, що надто суворе тлумачення внутрішніми судами процесуальної норми позбавило заявників права доступу до суду і завадило розгляду їхніх позовних вимог. Це визнане порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

Суд бере до уваги часткову сплату позивачем судового збору в сумі 1409,60 грн., що переконує суд у відсутності наміру подання позивачем необгрунтованого та безпідставного позову.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення провадження у справі та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст.136 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, - задовольнити

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 до ухвалення у справі рішення.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Престиж - плюс", про визнання угод про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок недійсними, про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими та скасування державної реєстрації іншого речового права ( права оренди земельних ділянок) , - та призначити судове засідання на 30 липня 2018 року на 09:00 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4