Справа № 396/513/18
Провадження № 2/396/280/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Шепетько В.І.,
з участю секретаря Очеретньої М.В..
розглядаючи у судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Престиж - плюс", про визнання угод про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок недійсними, про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими та скасування державної реєстрації іншого речового права ( права оренди земельних ділянок),
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача ФГ "Престиж - плюс " ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивачем сплачено судовий збір за дві позовні вимоги, хоча нею заявлено шість позовних вимог.
Представник позивача ОСОБА_2 вважає клопотання безпідставним.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоілків, який не може перевищувати п'яти днів із дня вручення ухвали.
Згідно ст.ст. 175,177 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Як вбачається із змісту позовної заяви, в ній містяться шість позовних вимог, шість з яких являються немайновими вимогами.
В той же час, при поданні позову до суду надано квитанції про сплату судового збору в сумі по 704,80 грн., що означає сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1409,60 грн. за кожну вимогу.
Отже, ще чотири позовні вимоги немайнового характеру є несплаченим.
Дана обставина викликає необхідність залишення позовної заяви без руху, із наданням строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в описовій частині ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконаня ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку виконання ухвали, визначеного судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Суд | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2018 |
Оприлюднено | 29.06.2018 |
Номер документу | 75010890 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Шепетько В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні