Ухвала
від 26.06.2018 по справі 305/207/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/207/18

Провадження № 22-ц/777/1704/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі" про стягнення заборгованості по заробітній платі, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, апелянтом не вірно вказано дату оскаржуваного рішення. У вступній частині апеляційної скарги апелянт зазнає про оскарження ним рішення Рахівського районного суду від 08.05.2018 року, натомість в прохальній частині апеляційної скарги апелянт ОСОБА_1 просить скасувати рішення Рахівського районного суду від 08.08.2018 року.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційної скарги з вірно вказаною датою оскаржуваного рішення з наданням копій такої для інших учасників справи.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 08 травня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою апеляційну скаргу з вірно вказаною датою оскаржуваного рішення з наданням копій такої для інших учасників справи - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено28.06.2018
Номер документу74984526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/207/18

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Джуга С. Д.

Рішення від 08.05.2018

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні