УХВАЛА
20 червня 2018 року
Київ
справа №813/3798/17
касаційне провадження №К/9901/49578/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.
розглянув матеріали касаційної скарги Сумської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №813/3798/17 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства "Львів-Трейдінг" до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Українсько-німецьке спільне підприємство "Львів-Трейдінг" звернулося до адміністративного суду з позовом до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про попередження позивача про анулювання дозволів на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі.
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 10.01.2018 позовні вимоги задовольнив.
Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 27.03.2018 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 залишив без змін.
Сумська митниця Державної фіскальної служби звернулася 26.04.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018, прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, статті 412, 420 Митного кодексу України, статтей 2, 76, 90 Кодексу адміністративного судочинства України.
Верховний Суд ухвалою від 14.05.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність надання оригіналу документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.
У встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк скаржником вимоги такої ухвали виконано - надіслано до суду оригінал документу про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.
Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за правилами, чинними на момент подання касаційної скарги.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Сумської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №813/3798/17 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства "Львів-Трейдінг" до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.
3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2018 |
Оприлюднено | 28.06.2018 |
Номер документу | 74988572 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шипуліна Т.М.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні