Справа № 487/2933/18
Провадження № 2/487/1657/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.06.2018 року
Суддя Заводського районного суду м. МиколаєваНікітін Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Хаммід Абдулгхані до ОСОБА_1, третьої особи - Викоонавчого комітету Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей Заводського району м. Миколаєва про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 року ОСОБА_1 Хаммід Абдулгхані звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1, третьої особи - Викоонавчого комітету Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей Заводського району м. Миколаєва про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.-
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільногопроцесуального кодексу України , підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 4 , 175 , 184-185 , 187 , 259-260 , 317 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Хаммід Абдулгхані до ОСОБА_1, третьої особи - Викоонавчого комітету Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей Заводського району м. Миколаєва про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (вул. Радісна, 3, зал судовихзасідань №3) на 09 :00 год. 12 вересня 2018 року.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частинівідкриттяпровадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя: Д.Г. Нікітін
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2018 |
Оприлюднено | 28.06.2018 |
Номер документу | 74995694 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Нікітін Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні