Ухвала

від 26.06.2018 по справі 479/886/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №479/886/14-ц 26.06.2018

Провадження №22-ц/784/1061/18

Справа 479/886/14-ц

Провадження №22ц/784/1061/18

Категорія 39

УХВАЛА

26 червня 2018 року Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Кривоозерський районний відділ земельних ресурсів Держкомзему України та Кривоозерська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом ,

встановила:

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 р.позов ОСОБА_2 до Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задоволений..

Не погодившись з вказаним рішенням, 29 травня 2018 р. ОСОБА_1 - особа, яка була не залучена до участі у справі, але суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та обов'язки, звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на її оскарження, в якій міститься клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Згідно п.13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 р.) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1. ст. 292 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення рішення, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1. ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що до участі в розгляді вищевказаної справи ОСОБА_1 залучений не був. Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримано 19 травня 2018 р. за його ж заявою про видачу такої (а.с.49).

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 рокузадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 липня 2018 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити виконання рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 рокудо закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3