Ухвала
від 27.06.2018 по справі 818/1489/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2018 р. Справа № 818/1489/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, про залишення позову без руху, про залучення третіх осіб до участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області, Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа - Сумська обласна державна адміністрація про скасування рішень,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача в частині залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача в частині залишення позовної заяви без руху відмовити.

Клопотання в частині залучення до участі у розгляді справи третіх осіб задовольнити частково.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області, Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа - Сумська обласна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень повністю та в частині як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Біжівську сільську раду Буринського району Сумської області (41762, Сумська область, Буринський район, с.Біжівка. вул. Шкільна, буд.1, код ЄДРПОУ 04390305);

2) Сергіївську сільську раду Білопільського району Сумської області (41843, Сумська область, Білопільський район, с. Сергіївка, вул. Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 04390245).

В задоволенні клопотання в частині залучення як третіх осіб Іваницьку сільську раду Недригайлівського району Сумської області, Маршалівську сільську раду Недригайлівського району Сумської області, Хоружівську сільську раду Недригайлівського району Сумської області, Суховерхівську сільську раду Буринського району Сумської області, Бобрицьку сільську раду Білопільського району Сумської області, Супрунівську сільську раду Білопільського району Сумської області відмовити.

Надіслати на адресу Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області, Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області копію даної ухвали, ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позову та відзиву з додатками.

Встановити третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому повний текст ухвали складено 02.07.2018.

Суддя І.Г. Шевченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено28.06.2018
Номер документу75006876
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1489/18

Постанова від 30.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 23.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 15.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 12.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 22.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Рішення від 03.04.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні