Ухвала
від 02.07.2018 по справі 910/8297/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 02.07.2018Справа №  910/8297/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Ушицький комбінат будівельних матеріалів» (11563, Житомирська обл., Коростенський район, с. Гулянка, вул. Молодіжна, 18; ідентифікаційний код 00110177) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГранитГрупп» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, б. 22/27, офіс 3/1; ідентифікаційний код 39769057) про стягнення 729740,40 грн., ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Ушицький комбінат будівельних матеріалів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГранитГрупп» про стягнення 729740,40 грн. збитків. Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не подано: - придатної для читання копії залізничної накладної № 33544246; - придатної для читання та не зрізаної з країв копії договору № 5064/741ЦТП-2015 від 18.12.15.; - документів та обставин щодо правовідносин між відповідачем та ТОВ «ТЕП «Вертикаль» (ідентифікаційний код 9230887), на підставі яких ТОВ «ТЕП «Вертикаль» виступило замість відповідача платником залізничного тарифу за здійсненою позивачем поставкою кам'яного відсіву. Отже, до матеріалів позовної заяви не подано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини. Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ушицький комбінат будівельних матеріалів». 2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання на підтвердження викладених в позовній заяві обставин: - придатної для читання копії залізничної накладної № 33544246; - придатної для читання та не зрізаної з країв копії договору № 5064/741ЦТП-2015 від 18.12.15.; - документів та обставин щодо правовідносин між відповідачем та ТОВ «ТЕП «Вертикаль» (ідентифікаційний код 9230887), на підставі яких ТОВ «ТЕП «Вертикаль» виступило замість відповідача платником залізничного тарифу за здійсненою позивачем поставкою кам'яного відсіву. 3. Ухвала набрала законної сили 02.07.18. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.07.2018
Оприлюднено04.07.2018
Номер документу75017152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8297/18

Постанова від 12.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 30.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні