Ухвала

від 02.07.2018 по справі 910/5169/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" липня 2018 р. Справа№ 910/5169/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнко В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві Стельмах О.О.

на ухвалу Господарського суду від 11.04.2018 (повний текст ухвали складено 12.04.2018)

у справі № 910/5169/16 (Балац С.В.)

за заявою Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві Стельмах О.О.

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСТУР";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРИЛС";

про стягнення 1.449.427,30 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРИЛС";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСТУР";

про зобов'язання прийняти товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСТУР" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРИЛС" про стягнення 1.449.427,30 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕРИЛС" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСТУР" про зобов'язання прийняти товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/5169/16, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2017 первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено, на виконання якого судом видано, зокрема, наказ від 22.02.2017 про

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРИЛС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСТУР" попередню оплату у розмірі 1.449.427,30 грн та 21.741,21 грн - судового збору.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - державний виконавець) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 910/5169/16 (далі - Заява).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2018 у задоволенні заяви - відмовлено.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційну скаргу задовольнити повністю, ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.04.2018 у справі №910/5169/16 скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про тимчасове про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 апеляційну скаргу Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 апеляційну скаргу Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві залишено без руху і надано скаржнику можливість усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1762, 00 грн, надати докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі та обґрунтоване клопотання на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 11.04.2018.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 29.05.2018 апелянт отримав 04.06.2018. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 14.06.2018. Однак у вказаний строк апелянт не надав суду жодних документів на виконання вимог ухвали.

Враховуючи перебування судді Власова Ю.Л. у відрядженні і відпустці, а головуючого судді Андрієнка В.В. у відпустці, вирішення питання про відкриття апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги у строк визначений законодавством не вбачалось можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані недоліки Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018. Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі і надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

За таких обставин апеляційна скарга Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/5169/16 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 у справі № 910/5169/16 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали оскарження у справі № 910/5169/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2018.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов