Ухвала
від 26.06.2018 по справі 917/1587/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1587/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 (суддя Ільїн О.В.)

у справі № 917/1587/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" (далі - ТОВ "Торговий Дім "Тетяна-Захід") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 у справі №917/1587/17, постановлену апеляційним судом як судом першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу апеляційної скарги між суддями скаргу у справі № 917/1587/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Відповідно до частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ним як судами першої інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 21.06.2018.

Підставами для залишення апеляційної скарги без руху стали:

- недоплата судового збору у визначеному законом розмірі;

- відмова у задоволенні клопотання ТОВ "Торговий Дім "Тетяна-Захід" про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведених у ньому підстав.

05.06.2018 до суду надійшли заперечення Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" проти відкриття апеляційного провадження у справі №917/1587/17.

22.06.2018 до суду від ТОВ "Торговий Дім "Тетяна-Захід" надійшли: оригінал платіжного доручення від 12.06.2018 № 581 на суму 562,00 грн; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами отримання скаржником копії оскарженої ухвали.

Перевіривши викладені ТОВ "Торговий Дім "Тетяна-Захід" доводи з урахуванням наданих доказів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Оскільки матеріали апеляційної скарги ТОВ "Торговий Дім "Тетяна-Захід" оформлено з дотриманням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №917/1587/17.

Керуючись статтями 234, 253, 256, 262, 263, 268, 270, 351 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 у справі № 917/1587/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 917/1587/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 у зазначеній справі.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 серпня 2018 року .

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 917/1587/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" про стягнення грошових коштів, з Господарського суду Полтавської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено03.07.2018
Номер документу75024915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1587/17

Постанова від 29.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні