Ухвала
від 20.06.2018 по справі 465/3121/18
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3121/18

2/465/2132/18

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

20.06.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Червона 29 в особі Голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Асбуд-інвест про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСББ Червона 29 звернулось в суд з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити дії .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено в позовній заяві та згідно наданої суду інформації ВАДР ГУ ДМС у Львівській області від 12.06.18р., гр. ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, що справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд у Шевченківський районний суд м.Львова.

З наведених міркувань та керуючись п.1 ч.1 ст. 27 , 31 , 260-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Червона 29 в особі Голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Асбуд-інвест про зобов'язання вчинити дії передати за підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м. Львова.

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартьянова С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.06.2018
Оприлюднено03.07.2018
Номер документу75027425
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/3121/18

Рішення від 24.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Рішення від 14.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Рішення від 26.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні