Ухвала

від 08.05.2019 по справі 465/3121/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 465/3121/18

У Х В А Л А

судового засідання

18 березня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

справа № 465/3121/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом ОСББ Червона 29 до ОСОБА_1 , третя особа ТзОВ АСБУД-ІНВЕСТ про зобов`язання до вчинення дій,

за участю представника позивача ОСОБА_2 .,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСББ Червона 29 до ОСОБА_1 , третя особа ТзОВ АСБУД-ІНВЕСТ про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою від 31.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не прибула, причин неприбуття суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання, в судове засідання не прибула і про причини неявки суд не повідомила, відзиву суду не подала, а представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 280,281, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСББ Червона 29 до ОСОБА_1 , третя особа ТзОВ АСБУД-ІНВЕСТ про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт