Ухвала

від 27.06.2018 по справі 489/3476/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/3476/17

Номер провадження 2-др/489/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Миколаїв,

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі 489/3476/17 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Садово-виноградного товариства Зоря про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Також, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вищезазначених положень закону скаржником до суду подано скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, заявником не долучено до поданої заяви кількості примірників заявників та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, що унеможливлює їх повідомлення про розгляд заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно подати до суду копії заяви та доданих до неї документів для кожного з учасників у відповідності до їх кількості.

Керуючись ст.ст.10, 270, 177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі 489/3476/17 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Садово-виноградного товариства Зоря про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати скаржнику строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова